GeForce GTX 1080 Ti vs 8800 GTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce 8800 GTX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Ti опережает 8800 GTX на целых 3102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce 8800 GTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 74 | 987 |
Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.29 | 0.03 |
Энергоэффективность | 13.26 | 0.67 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | GP102 | G80 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 8 ноября 2006 (18 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 67533% лучше, чем у 8800 GTX.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce 8800 GTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce 8800 GTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 575 |
Частота ядра | 1481 МГц | 576 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 681 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 155 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 36.86 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 0.3456 TFLOPS |
ROPs | 88 | 24 |
TMUs | 224 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce 8800 GTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 267 мм | 270 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce 8800 GTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 768 Мб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 86.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce 8800 GTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce 8800 GTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce 8800 GTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce 8800 GTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce 8800 GTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+3150%
| 4−5
−3150%
|
1440p | 86
+4200%
| 2−3
−4200%
|
4K | 68
+3300%
| 2−3
−3300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.38
+2685%
| 149.75
−2685%
|
1440p | 8.13
+3585%
| 299.50
−3585%
|
4K | 10.28
+2814%
| 299.50
−2814%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 2685% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 3585% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 2814% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+3433%
|
3−4
−3433%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
Battlefield 5 | 166
+3220%
|
5−6
−3220%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+3433%
|
3−4
−3433%
|
Far Cry 5 | 120
+3900%
|
3−4
−3900%
|
Fortnite | 190−200
+3720%
|
5−6
−3720%
|
Forza Horizon 4 | 147
+3575%
|
4−5
−3575%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+3200%
|
4−5
−3200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+4067%
|
3−4
−4067%
|
Valorant | 250−260
+3486%
|
7−8
−3486%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+3325%
|
4−5
−3325%
|
Battlefield 5 | 154
+3750%
|
4−5
−3750%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3375%
|
8−9
−3375%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+3433%
|
3−4
−3433%
|
Dota 2 | 133
+3225%
|
4−5
−3225%
|
Far Cry 5 | 117
+3800%
|
3−4
−3800%
|
Fortnite | 203
+3283%
|
6−7
−3283%
|
Forza Horizon 4 | 145
+3525%
|
4−5
−3525%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+3200%
|
4−5
−3200%
|
Grand Theft Auto V | 120
+3900%
|
3−4
−3900%
|
Metro Exodus | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+3733%
|
3−4
−3733%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+3220%
|
5−6
−3220%
|
Valorant | 250−260
+3486%
|
7−8
−3486%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+3625%
|
4−5
−3625%
|
Counter-Strike 2 | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+3433%
|
3−4
−3433%
|
Dota 2 | 125
+4067%
|
3−4
−4067%
|
Far Cry 5 | 109
+3533%
|
3−4
−3533%
|
Forza Horizon 4 | 120
+3900%
|
3−4
−3900%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+3200%
|
4−5
−3200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+3300%
|
3−4
−3300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
Valorant | 179
+3480%
|
5−6
−3480%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
+3160%
|
5−6
−3160%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+3333%
|
9−10
−3333%
|
Grand Theft Auto V | 84
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Metro Exodus | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
Valorant | 280−290
+3400%
|
8−9
−3400%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+3833%
|
3−4
−3833%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Far Cry 5 | 97
+3133%
|
3−4
−3133%
|
Forza Horizon 4 | 102
+3300%
|
3−4
−3300%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+3850%
|
2−3
−3850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+4350%
|
2−3
−4350%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+3467%
|
3−4
−3467%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
Metro Exodus | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
Valorant | 260−270
+3250%
|
8−9
−3250%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Counter-Strike 2 | 8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Dota 2 | 125
+4067%
|
3−4
−4067%
|
Far Cry 5 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Forza Horizon 4 | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
+5000%
|
1−2
−5000%
|
Так GTX 1080 Ti и 8800 GTX конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 3150% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 4200% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 3300% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.35 | 1.51 |
Новизна | 10 марта 2017 | 8 ноября 2006 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 768 Мб |
Технологический процесс | 16 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 155 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 3102%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1366.7%, и технологический процесс более тонкий на 462.5%.
С другой стороны, преимущества 8800 GTX: энергопотребление ниже на 61.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTX в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.