GeForce GTX 1080 Ti vs 8800 GT

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и GeForce 8800 GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1080 Ti
2017
11 Гб GDDR5X, 250 Вт
48.13
+3781%

GTX 1080 Ti опережает 8800 GT на целых 3781% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce 8800 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности681047
Место по популярности49не в топ-100
Соотношение цена-качество21.730.02
АрхитектураPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGP102G92
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода28 февраля 2017 (7 лет назад)29 октября 2007 (16 лет назад)
Цена на момент выхода699$349$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 108550% лучше, чем у 8800 GT.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce 8800 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce 8800 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584112
Количество конвейеров CUDAнет данных112
Частота ядра1481 МГц600 МГц
Частота в режиме Boost1600 МГцнет данных
Количество транзисторов11,800 млн754 млн
Технологический процесс16 нм65 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт105 Вт
Максимальная температура91 °C105 °C
Скорость текстурирования354.433.60
Производительность с плавающей точкой11.34 gflops0.336 gflops
ROPs8816
TMUs22456

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce 8800 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм229 мм
Высотанет данныхSingle Slot
Толщина2 слота1 слот
Рекомендованный блок питания600 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
Поддержка SLI+2-way

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce 8800 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5XGDDR3
Максимальный объём памяти11 Гб512 Мб
Ширина шины памяти352 бит256 бит
Частота памяти11000 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти484.4 Гб/с57.6 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce 8800 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortDual Link DVIHDTV
Поддержка нескольких мониторов++
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGAнет данных2048x1536
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIнет данныхS/PDIF

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce 8800 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)нет данных128 бит
GPU Boost3.0нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и GeForce 8800 GT API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и GeForce 8800 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 Ti 48.13
+3781%
8800 GT 1.24

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18564
+3784%
8800 GT 478

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 Ti и GeForce 8800 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD131
+4267%
3−4
−4267%
1440p84
+4100%
2−3
−4100%
4K67
+6600%
1−2
−6600%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+4300%
2−3
−4300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+4900%
2−3
−4900%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Battlefield 5 162
+3950%
4−5
−3950%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Cyberpunk 2077 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry 5 122
+3967%
3−4
−3967%
Far Cry New Dawn 110−120
+3800%
3−4
−3800%
Forza Horizon 4 293
+4086%
7−8
−4086%
Hitman 3 100−110
+5000%
2−3
−5000%
Horizon Zero Dawn 190−200
+4675%
4−5
−4675%
Metro Exodus 144
+4700%
3−4
−4700%
Red Dead Redemption 2 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Shadow of the Tomb Raider 215
+4200%
5−6
−4200%
Watch Dogs: Legion 130−140
+4533%
3−4
−4533%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 145
+4733%
3−4
−4733%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Battlefield 5 147
+4800%
3−4
−4800%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+4650%
2−3
−4650%
Cyberpunk 2077 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry 5 96
+4700%
2−3
−4700%
Far Cry New Dawn 59
+5800%
1−2
−5800%
Forza Horizon 4 284
+3957%
7−8
−3957%
Hitman 3 100−110
+5000%
2−3
−5000%
Horizon Zero Dawn 190−200
+4675%
4−5
−4675%
Metro Exodus 144
+4700%
3−4
−4700%
Red Dead Redemption 2 100−110
+5100%
2−3
−5100%
Shadow of the Tomb Raider 196
+3820%
5−6
−3820%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+4850%
2−3
−4850%
Watch Dogs: Legion 130−140
+4533%
3−4
−4533%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+7000%
1−2
−7000%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+3950%
2−3
−3950%
Cyberpunk 2077 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Far Cry 5 73
+7200%
1−2
−7200%
Forza Horizon 4 120
+3900%
3−4
−3900%
Hitman 3 100−110
+5000%
2−3
−5000%
Horizon Zero Dawn 153
+5000%
3−4
−5000%
Shadow of the Tomb Raider 167
+4075%
4−5
−4075%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+4800%
2−3
−4800%
Watch Dogs: Legion 130−140
+4533%
3−4
−4533%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+3933%
3−4
−3933%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+5300%
2−3
−5300%
Far Cry New Dawn 86
+4200%
2−3
−4200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+6100%
1−2
−6100%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Call of Duty: Modern Warfare 62
+6100%
1−2
−6100%
Cyberpunk 2077 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry 5 55
+5400%
1−2
−5400%
Forza Horizon 4 265
+4317%
6−7
−4317%
Hitman 3 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Horizon Zero Dawn 118
+3833%
3−4
−3833%
Metro Exodus 88
+4300%
2−3
−4300%
Shadow of the Tomb Raider 123
+4000%
3−4
−4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Watch Dogs: Legion 210−220
+4180%
5−6
−4180%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 98
+4800%
2−3
−4800%

4K
High Preset

Battlefield 5 56
+5500%
1−2
−5500%
Far Cry New Dawn 69
+6800%
1−2
−6800%
Hitman 3 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Horizon Zero Dawn 200−210
+3960%
5−6
−3960%
Metro Exodus 60
+5900%
1−2
−5900%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+7100%
1−2
−7100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+3900%
1−2
−3900%
Assassin's Creed Valhalla 30−35 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 37 0−1
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Far Cry 5 31 0−1
Forza Horizon 4 75
+7400%
1−2
−7400%
Shadow of the Tomb Raider 72
+7100%
1−2
−7100%
Watch Dogs: Legion 24−27 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+4800%
1−2
−4800%

Так GTX 1080 Ti и 8800 GT конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 Ti на 4267% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 Ti на 4100% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 Ti на 6600% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 48.13 1.24
Новизна 28 февраля 2017 29 октября 2007
Максимальный объём памяти 11 Гб 512 Мб
Технологический процесс 16 нм 65 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 105 Ватт

У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 3781.5%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2100%, и технологический процесс более продвинутый на 306.3%.

С другой стороны, преимущества 8800 GT: энергопотребление ниже на 138.1%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GT в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Ti и GeForce 8800 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 9217 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 596 голосов

Оцените GeForce 8800 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 Ti или GeForce 8800 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.