GeForce GTX 1080 Max-Q vs Radeon 890M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon 890M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1080 Max-Q опережает 890M на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 218 | 262 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.14 | 100.00 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.5 (2024) |
Графический процессор | GP104 | Strix Point |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
Частота ядра | 1290 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 15 Вт |
Скорость текстурирования | 234.9 | 185.6 |
Производительность с плавающей точкой | 7.516 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 1251 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 320.3 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon 890M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
+127%
| 45
−127%
|
1440p | 66
+32%
| 50−55
−32%
|
4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+16.9%
|
59
−16.9%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+2.1%
|
48
−2.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+50%
|
46
−50%
|
Battlefield 5 | 133
+58.3%
|
80−85
−58.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+28.9%
|
38
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Far Cry 5 | 91
+56.9%
|
58
−56.9%
|
Fortnite | 188
+77.4%
|
100−110
−77.4%
|
Forza Horizon 4 | 124
+49.4%
|
80−85
−49.4%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+42.3%
|
75−80
−42.3%
|
Valorant | 160−170
+13.4%
|
140−150
−13.4%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+156%
|
27
−156%
|
Battlefield 5 | 121
+44%
|
80−85
−44%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+63.3%
|
30
−63.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+8.8%
|
230−240
−8.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Dota 2 | 106
+24.7%
|
85−90
−24.7%
|
Far Cry 5 | 89
+67.9%
|
53
−67.9%
|
Fortnite | 127
+19.8%
|
100−110
−19.8%
|
Forza Horizon 4 | 122
+47%
|
80−85
−47%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
Grand Theft Auto V | 94
+70.9%
|
55
−70.9%
|
Metro Exodus | 64
+45.5%
|
40−45
−45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+33.3%
|
75−80
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+127%
|
52
−127%
|
Valorant | 203
+36.2%
|
140−150
−36.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+28.6%
|
80−85
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+88.5%
|
26
−88.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
Dota 2 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Far Cry 5 | 85
+70%
|
50
−70%
|
Forza Horizon 4 | 106
+27.7%
|
80−85
−27.7%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+22.4%
|
55−60
−22.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+2.6%
|
75−80
−2.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+93.9%
|
33
−93.9%
|
Valorant | 128
−16.4%
|
140−150
+16.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 109
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+19%
|
140−150
−19%
|
Grand Theft Auto V | 61
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0.6%
|
170−180
−0.6%
|
Valorant | 194
+3.2%
|
180−190
−3.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+25%
|
20−22
−25%
|
Far Cry 5 | 66
+43.5%
|
45−50
−43.5%
|
Forza Horizon 4 | 84
+61.5%
|
50−55
−61.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+27.3%
|
30−35
−27.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 64
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Grand Theft Auto V | 64
+73%
|
35−40
−73%
|
Metro Exodus | 23
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
Valorant | 185
+58.1%
|
110−120
−58.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
+45.2%
|
30−35
−45.2%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Dota 2 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Far Cry 5 | 34
+47.8%
|
21−24
−47.8%
|
Forza Horizon 4 | 55
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так GTX 1080 Max-Q и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q на 127% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Max-Q на 32% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Max-Q на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 Max-Q на 156% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Radeon 890M на 16% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Max-Q лучше в 62 тестах (97%)
- Radeon 890M лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.24 | 21.61 |
Новизна | 27 июня 2017 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 16 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 15 Ватт |
У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 21.4%.
С другой стороны, преимущества Radeon 890M: новее на 7 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 900%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon 890M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.