GeForce GTX 1080 Max-Q vs GTX 860M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	207	520
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	12.11	7.23
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2017)
Графический процессор	GP104	GM107
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	27 июня 2017 (7 лет назад)	13 января 2014 (10 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2560	1152 or 640
Частота ядра	1290 МГц	797 МГц
Частота в режиме Boost	1468 МГц	1085 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	1,870 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	234.9	43.40
Производительность с плавающей точкой	7.516 TFLOPS	1.389 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	160	40

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Шина	нет данных	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания	нет	нет
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5X	GDDR5
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Стандартный объем памяти	нет данных	GDDR5
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1251 МГц	до 2500 МГц
Пропускная способность памяти	320.3 Гб/с	80.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	No outputs
Поддержка сигнала eDP 1.2	нет данных	до 3840x2160
Поддержка сигнала LVDS	нет данных	до 1920x1200
Поддержка аналоговых мониторов VGA	нет данных	до 2048x1536
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	нет данных	до 3840x2160
HDMI	-	+
Защита контента HDCP	-	+
Поддержка G-SYNC	+	-
7.1-канальный HD-звук через HDMI	-	+
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 860M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
VR Ready	+	нет данных
Ansel	нет данных	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 860M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1080 Max-Q 26.48
+235%

GTX 860M 7.91

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1080 Max-Q 10207
+235%

GTX 860M 3048

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 23540
+380%

GTX 860M 4902

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1080 Max-Q 39562
+106%

GTX 860M 19216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1080 Max-Q 18192
+366%

GTX 860M 3904

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 114542
+310%

GTX 860M 27961

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1080 Max-Q 387951
+80.3%

GTX 860M 215144

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

GTX 1080 Max-Q 197
+298%

GTX 860M 50

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Max-Q 97
+465%

GTX 860M 17

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

GTX 1080 Max-Q 122
+427%

GTX 860M 23

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 860M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	300−350 +230%	91 −230%
Full HD	101 +181%	36 −181%
1440p	65 +261%	18−20 −261%
4K	47 +262%	13 −262%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+258%

12−14

−258%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	78 +311%	18−20 −311%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +309%	10−12 −309%
Battlefield 5	116 +404%	21−24 −404%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +238%	16−18 −238%
Cyberpunk 2077	40−45 +258%	12−14 −258%
Far Cry 5	95 +428%	18−20 −428%
Far Cry New Dawn	118 +436%	21−24 −436%
Forza Horizon 4	260 +400%	50−55 −400%
Hitman 3	50−55 +260%	14−16 −260%
Horizon Zero Dawn	120−130 +167%	45−50 −167%
Metro Exodus	133 +478%	21−24 −478%
Red Dead Redemption 2	65−70 +209%	21−24 −209%
Shadow of the Tomb Raider	173 +565%	24−27 −565%
Watch Dogs: Legion	100−110 +89.3%	55−60 −89.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 +542%	18−20 −542%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +309%	10−12 −309%
Battlefield 5	104 +352%	21−24 −352%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +238%	16−18 −238%
Cyberpunk 2077	40−45 +258%	12−14 −258%
Far Cry 5	77 +328%	18−20 −328%
Far Cry New Dawn	89 +305%	21−24 −305%
Forza Horizon 4	240 +362%	50−55 −362%
Hitman 3	50−55 +260%	14−16 −260%
Horizon Zero Dawn	203 +351%	45−50 −351%
Metro Exodus	110 +378%	21−24 −378%
Red Dead Redemption 2	65−70 +209%	21−24 −209%
Shadow of the Tomb Raider	132 +408%	24−27 −408%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −5.3%	60 +5.3%
Watch Dogs: Legion	100−110 +89.3%	55−60 −89.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +184%	18−20 −184%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +309%	10−12 −309%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +238%	16−18 −238%
Cyberpunk 2077	40−45 +258%	12−14 −258%
Far Cry 5	62 +244%	18−20 −244%
Forza Horizon 4	106 +104%	50−55 −104%
Hitman 3	50−55 +260%	14−16 −260%
Horizon Zero Dawn	107 +138%	45−50 −138%
Shadow of the Tomb Raider	112 +331%	24−27 −331%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +433%	12 −433%
Watch Dogs: Legion	48 −16.7%	55−60 +16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+209%

21−24

−209%

1440p
High Preset

Battlefield 5	72 +380%	14−16 −380%
Far Cry New Dawn	58 +383%	12−14 −383%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +438%	8−9 −438%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +767%	3−4 −767%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +275%	8−9 −275%
Cyberpunk 2077	16−18 +325%	4−5 −325%
Far Cry 5	42 +367%	9−10 −367%
Forza Horizon 4	238 +693%	30−33 −693%
Hitman 3	30−35 +191%	10−12 −191%
Horizon Zero Dawn	76 +347%	16−18 −347%
Metro Exodus	67 +570%	10−11 −570%
Shadow of the Tomb Raider	81 +1057%	7−8 −1057%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +371%	7−8 −371%
Watch Dogs: Legion	140−150 +194%	50−55 −194%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+238%

12−14

−238%

4K
High Preset

Battlefield 5	35 +400%	7−8 −400%
Far Cry New Dawn	32 +540%	5−6 −540%
Hitman 3	21−24 +425%	4−5 −425%
Horizon Zero Dawn	93 +232%	27−30 −232%
Metro Exodus	37 +640%	5−6 −640%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +800%	5−6 −800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +420%	5−6 −420%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +367%	3−4 −367%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +400%	3−4 −400%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	20 +400%	4−5 −400%
Forza Horizon 4	55 +511%	9−10 −511%
Shadow of the Tomb Raider	46 +1433%	3−4 −1433%
Watch Dogs: Legion	12−14 +300%	3−4 −300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+188%

8−9

−188%

Так GTX 1080 Max-Q и GTX 860M конкурируют в популярных играх:

GTX 1080 Max-Q на 230% быстрее в 900p
GTX 1080 Max-Q на 181% быстрее в 1080p
GTX 1080 Max-Q на 261% быстрее в 1440p
GTX 1080 Max-Q на 262% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Max-Q на 1433% быстрее.
в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 860M на 17% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1080 Max-Q лучше в 70 тестах (97%)
GTX 860M лучше в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	26.48	7.91
Новизна	27 июня 2017	13 января 2014
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	150 Ватт	75 Ватт

У GTX 1080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 234.8%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

С другой стороны, преимущества GTX 860M: энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Max-Q, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 Max-Q и GeForce GTX 860M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce GTX 860M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1080 Max-Q

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 860M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

GeForce GTX 1080 Max-Q

Arc A730M

GeForce4 MX 420

GeForce RTX 4090 Ti

GeForce 9600 GT Rev. 2

UHD Graphics 605

GMA 950

UHD Graphics 600

Mobility Radeon X1300

Radeon RX Vega M

GeForce RTX 4060

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.2 35 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

3.7 448 голосов

Оцените GeForce GTX 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1080 Max-Q или GeForce GTX 860M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.