GeForce GTX 1080 Max-Q vs GTX 860M

VS

Toplam performans puanı

GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 860M'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

GTX 1080 Max-Q
2017
8 GB GDDR5X, 150 Watt
26.46
+235%

GTX 1080 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 860M 'den 235% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 860M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum205518
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Güç verimliliği12.217.30
MimariPascal (2016−2021)Maxwell (2014−2017)
GPUGP104GM107
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi27 haziran 2017 (7 yıl önce)13 ocak 2014 (10 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 860M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı25601152 or 640
Çekirdek frekansı1290 MHz797 MHz
Boost modunda frekans1468 MHz1085 MHz
Transistör sayısı7,200 million1,870 million
Teknolojik süreç16 nm28 nm
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt75 Watt
Tekstüre hızı234.943.40
Kayan nokta performansı7.516 TFLOPS1.389 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16040

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 860M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargemedium sized
Veri yoluveri yokPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
ArayüzPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
Ek güç konektörlerihiçbirihiçbiri
SLI desteği-+

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 860M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5XGDDR5
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Standart bellekveri yokGDDR5
Bellek veri yolu genişliği256 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1251 MHzUp to 2500 MHz
Bellek bant genişliği320.3 GB/s80.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 860M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputsNo outputs
eDP 1.2 sinyal desteğiveri yokUp to 3840x2160
LVDS sinyal desteğiveri yokUp to 1920x1200
VGA analog monitör desteğiveri yokUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) desteğiveri yokUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCP içerik koruması-+
G-SYNC desteği+-
HDMI aracılığıyla 7.1 kanal HD ses-+
TrueHD ve DTS-HD ses bit akışı-+

Desteklenen teknolojiler

GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 860M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

H.264, VC1, MPEG2 1080p video dekoder-+
Optimus-+
VR Ready+veri yok
Anselveri yok+

API uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 860M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Gölgelendirici modeli6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA6.1+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 860M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

GTX 1080 Max-Q 26.46
+235%
GTX 860M 7.91

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

GTX 1080 Max-Q 10207
+235%
GTX 860M 3050

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

GTX 1080 Max-Q 23540
+380%
GTX 860M 4902

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1080 Max-Q 39562
+106%
GTX 860M 19216

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

GTX 1080 Max-Q 18192
+366%
GTX 860M 3904

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

GTX 1080 Max-Q 114542
+310%
GTX 860M 27961

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

GTX 1080 Max-Q 387951
+80.3%
GTX 860M 215144

Unigine Heaven 3.0

Bu, aynı adı taşıyan Rus şirketinden Unigine 3D oyun motorunu kullanan DirectX 11'e dayanan eski bir benchmarktır. Birkaç uçan adaya yayılmış bir ortaçağ fantezi kenti sergiliyor. Sürüm 3.0 2012 yılında piyasaya sürüldü ve 2013 yılında Unigine motorunun daha yeni bir versiyonu da dahil olmak üzere birkaç küçük iyileştirme yapan Heaven 4.0 ile değiştirildi.

GTX 1080 Max-Q 197
+298%
GTX 860M 50

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Max-Q 97
+465%
GTX 860M 17

SPECviewperf 12 - Maya

SPECviewperf 12 iş istasyonları için benchmark'ın bu kısmı, modeli altı farklı modda 700 binden fazla çokgenden oluşan bir süper santrali oluşturmak için Autodesk Maya 13 motorunu kullanıyor.

GTX 1080 Max-Q 122
+427%
GTX 860M 23

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 860M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p300−350
+230%
91
−230%
Full HD99
+175%
36
−175%
1440p61
+239%
18−20
−239%
4K49
+277%
13
−277%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+258%
12−14
−258%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+311%
18−20
−311%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+309%
10−12
−309%
Battlefield 5 116
+404%
21−24
−404%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+238%
16−18
−238%
Cyberpunk 2077 40−45
+258%
12−14
−258%
Far Cry 5 95
+428%
18−20
−428%
Far Cry New Dawn 118
+436%
21−24
−436%
Forza Horizon 4 260
+400%
50−55
−400%
Hitman 3 50−55
+260%
14−16
−260%
Horizon Zero Dawn 120−130
+167%
45−50
−167%
Metro Exodus 133
+478%
21−24
−478%
Red Dead Redemption 2 65−70
+209%
21−24
−209%
Shadow of the Tomb Raider 173
+565%
24−27
−565%
Watch Dogs: Legion 100−110
+89.3%
55−60
−89.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+542%
18−20
−542%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+309%
10−12
−309%
Battlefield 5 104
+352%
21−24
−352%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+238%
16−18
−238%
Cyberpunk 2077 40−45
+258%
12−14
−258%
Far Cry 5 77
+328%
18−20
−328%
Far Cry New Dawn 89
+305%
21−24
−305%
Forza Horizon 4 240
+362%
50−55
−362%
Hitman 3 50−55
+260%
14−16
−260%
Horizon Zero Dawn 203
+351%
45−50
−351%
Metro Exodus 110
+378%
21−24
−378%
Red Dead Redemption 2 65−70
+209%
21−24
−209%
Shadow of the Tomb Raider 132
+408%
24−27
−408%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−5.3%
60
+5.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
+89.3%
55−60
−89.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+184%
18−20
−184%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+309%
10−12
−309%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+238%
16−18
−238%
Cyberpunk 2077 40−45
+258%
12−14
−258%
Far Cry 5 62
+244%
18−20
−244%
Forza Horizon 4 106
+104%
50−55
−104%
Hitman 3 50−55
+260%
14−16
−260%
Horizon Zero Dawn 107
+138%
45−50
−138%
Shadow of the Tomb Raider 112
+331%
24−27
−331%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+433%
12
−433%
Watch Dogs: Legion 48
−16.7%
55−60
+16.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+209%
21−24
−209%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+380%
14−16
−380%
Far Cry New Dawn 58
+383%
12−14
−383%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+438%
8−9
−438%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+767%
3−4
−767%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+275%
8−9
−275%
Cyberpunk 2077 16−18
+325%
4−5
−325%
Far Cry 5 42
+367%
9−10
−367%
Forza Horizon 4 238
+693%
30−33
−693%
Hitman 3 30−35
+191%
10−12
−191%
Horizon Zero Dawn 76
+347%
16−18
−347%
Metro Exodus 67
+570%
10−11
−570%
Shadow of the Tomb Raider 81
+1057%
7−8
−1057%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+371%
7−8
−371%
Watch Dogs: Legion 140−150
+194%
50−55
−194%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+238%
12−14
−238%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+400%
7−8
−400%
Far Cry New Dawn 32
+540%
5−6
−540%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 93
+232%
27−30
−232%
Metro Exodus 37
+640%
5−6
−640%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+800%
5−6
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+420%
5−6
−420%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+367%
3−4
−367%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+400%
3−4
−400%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 20
+400%
4−5
−400%
Forza Horizon 4 55
+511%
9−10
−511%
Shadow of the Tomb Raider 46
+1433%
3−4
−1433%
Watch Dogs: Legion 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+188%
8−9
−188%

Popüler oyunlarda GTX 1080 Max-Q ve GTX 860M bu şekilde rekabet eder:

  • GTX 1080 Max-Q 900p'de 230% daha hızlıdır
  • GTX 1080 Max-Q 1080p'de 175% daha hızlıdır
  • GTX 1080 Max-Q 1440p'de 239% daha hızlıdır
  • GTX 1080 Max-Q 4K'de 277% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Shadow of the Tomb Raider'de GTX 1080 Max-Q 1433% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Watch Dogs: Legion'de GTX 860M 17% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • GTX 1080 Max-Q 70 testte'de önde (97%)
  • GTX 860M 2 testte'de önde (3%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 26.46 7.91
Yenilik 27 haziran 2017 13 ocak 2014
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 16 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 75 Watt

GTX 1080 Max-Q 234.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GTX 860M, 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 1080 Max-Q performans testlerinde GeForce GTX 860M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 860M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.2 35 oy

GeForce GTX 1080 Max-Q 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 448 oy

GeForce GTX 860M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada GeForce GTX 1080 Max-Q veya GeForce GTX 860M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.