GeForce GTX 1080 Max-Q vs GTX 780
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce GTX 1080 Max-Q ile GeForce GTX 780'yi karşılaştırdık.
1080 Max-Q, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 780 'den önemli bir 28% oranında daha iyi performans göstermektedir.
İçerik
Ana ayrıntılar
GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 780'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 257 | 320 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 4.16 |
| Güç verimliliği | 12.49 | 5.84 |
| Mimari | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| GPU | GP104 | GK110 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 27 haziran 2017 (8 yıl önce) | 23 mayıs 2013 (12 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $649 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 780 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 1080 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 2304 |
| Çekirdek frekansı | 1290 MHz | 863 MHz |
| Boost modunda frekans | 1468 MHz | 900 MHz |
| Transistör sayısı | 7,200 million | 7,080 million |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Maksimum sıcaklık | veri yok | 95 °C |
| Tekstüre hızı | 234.9 | 173.2 |
| Kayan nokta performansı | 7.516 TFLOPS | 4.156 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 160 | 192 |
| L1 Cache | 960 KB | 192 KB |
| L2 Cache | 2 MB | 1536 KB |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 780 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Veri yolu | veri yok | PCI Express 3.0 |
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Yükseklik | veri yok | 11.1 sm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Minimum güç kaynağı kapasitesi | veri yok | 600 Watt |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 780 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5X | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 3 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
| Hafıza frekansı | 1251 MHz | 1502 MHz |
| Bellek bant genişliği | 320.3 GB/s | 288.4 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 780 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Çoklu monitör desteği | veri yok | 4 monitör |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
| G-SYNC desteği | + | - |
| HDMI için audio girişi | veri yok | iç |
Desteklenen teknolojiler
GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 780 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| PhysX | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
| VR Ready | + | veri yok |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 780 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.175 |
| CUDA | 6.1 | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 780 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce GTX 1080 Max-Q ve GeForce GTX 780 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 102
+88.9%
| 54
−88.9%
|
| 1440p | 65
+30%
| 50−55
−30%
|
| 4K | 50
+42.9%
| 35−40
−42.9%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 12.02 |
| 1440p | veri yok | 12.98 |
| 4K | veri yok | 18.54 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 133
+33%
|
100−105
−33%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Far Cry 5 | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
| Fortnite | 188
+34.3%
|
140−150
−34.3%
|
| Forza Horizon 4 | 124
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 111
+30.6%
|
85−90
−30.6%
|
| Valorant | 170−180
+30.8%
|
130−140
−30.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 121
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
+41%
|
100−105
−41%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+30.5%
|
200−210
−30.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Dota 2 | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Far Cry 5 | 89
+36.9%
|
65−70
−36.9%
|
| Fortnite | 127
+33.7%
|
95−100
−33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 122
+28.4%
|
95−100
−28.4%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+30%
|
60−65
−30%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+34.3%
|
70−75
−34.3%
|
| Metro Exodus | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
+30%
|
80−85
−30%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Valorant | 203
+35.3%
|
150−160
−35.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+35%
|
80−85
−35%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Dota 2 | 102
+36%
|
75−80
−36%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Far Cry 5 | 85
+30.8%
|
65−70
−30.8%
|
| Forza Horizon 4 | 106
+32.5%
|
80−85
−32.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Valorant | 128
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+35.4%
|
130−140
−35.4%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
| Metro Exodus | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 194
+29.3%
|
150−160
−29.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 82
+36.7%
|
60−65
−36.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Escape from Tarkov | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
| Far Cry 5 | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
| Forza Horizon 4 | 84
+29.2%
|
65−70
−29.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
| Metro Exodus | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Valorant | 185
+32.1%
|
140−150
−32.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Dota 2 | 80−85
+35%
|
60−65
−35%
|
| Escape from Tarkov | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Far Cry 5 | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Popüler oyunlarda GTX 1080 Max-Q ve GTX 780 bu şekilde rekabet eder:
- GTX 1080 Max-Q 1080p'de 89% daha hızlıdır
- GTX 1080 Max-Q 1440p'de 30% daha hızlıdır
- GTX 1080 Max-Q 4K'de 43% daha hızlıdır
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 24.29 | 18.93 |
| Yenilik | 27 haziran 2017 | 23 mayıs 2013 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 3 GB |
| Teknolojik süreç | 16 nm | 28 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
GTX 1080 Max-Q 28.3% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 4 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 75% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 66.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
GeForce GTX 1080 Max-Q performans testlerinde GeForce GTX 780 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce GTX 1080 Max-Q dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce GTX 780 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
