GeForce GTX 1070 vs Radeon R9 M485X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon R9 M485X, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает R9 M485X на целых 269% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R9 M485X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 144 | 460 |
Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.34 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.15 | 2.63 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GP104 | Amethyst |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 15 мая 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R9 M485X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R9 M485X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
Частота ядра | 1506 МГц | 723 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 250 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 92.54 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 120 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R9 M485X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R9 M485X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R9 M485X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R9 M485X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon R9 M485X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon R9 M485X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon R9 M485X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+283%
| 30−35
−283%
|
1440p | 64
+300%
| 16−18
−300%
|
4K | 48
+300%
| 12−14
−300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.30 | нет данных |
1440p | 5.92 | нет данных |
4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+287%
|
21−24
−287%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
Battlefield 5 | 164
+466%
|
27−30
−466%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+379%
|
18−20
−379%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
Far Cry 5 | 109
+395%
|
21−24
−395%
|
Far Cry New Dawn | 110
+323%
|
24−27
−323%
|
Forza Horizon 4 | 284
+351%
|
60−65
−351%
|
Hitman 3 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+183%
|
50−55
−183%
|
Metro Exodus | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+342%
|
24−27
−342%
|
Shadow of the Tomb Raider | 176
+468%
|
30−35
−468%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+426%
|
21−24
−426%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
Battlefield 5 | 152
+424%
|
27−30
−424%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
Far Cry 5 | 88
+300%
|
21−24
−300%
|
Far Cry New Dawn | 86
+231%
|
24−27
−231%
|
Forza Horizon 4 | 261
+314%
|
60−65
−314%
|
Hitman 3 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+183%
|
50−55
−183%
|
Metro Exodus | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+262%
|
24−27
−262%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+303%
|
30−35
−303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+181%
|
24−27
−181%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+139%
|
21−24
−139%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+329%
|
14−16
−329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
Far Cry 5 | 66
+200%
|
21−24
−200%
|
Forza Horizon 4 | 94
+49.2%
|
60−65
−49.2%
|
Hitman 3 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+183%
|
50−55
−183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+303%
|
30−35
−303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+142%
|
24−27
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+258%
|
24−27
−258%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
Far Cry New Dawn | 58
+314%
|
14−16
−314%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Far Cry 5 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
Forza Horizon 4 | 248
+505%
|
40−45
−505%
|
Hitman 3 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+275%
|
20−22
−275%
|
Metro Exodus | 71
+446%
|
12−14
−446%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+655%
|
10−12
−655%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+198%
|
60−65
−198%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
Far Cry New Dawn | 30
+329%
|
7−8
−329%
|
Hitman 3 | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+331%
|
35−40
−331%
|
Metro Exodus | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+514%
|
7−8
−514%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 23
+360%
|
5−6
−360%
|
Forza Horizon 4 | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+683%
|
6−7
−683%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+278%
|
9−10
−278%
|
Так GTX 1070 и R9 M485X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 283% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 300% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 300% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 на 1000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла R9 M485X во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.98 | 9.48 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 269%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M485X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon R9 M485X - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Radeon R9 M485X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.