GeForce GTX 1070 vs Radeon Pro WX 3200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Radeon Pro WX 3200, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает Pro 3200 на целых 513% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro WX 3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 185 | 659 |
| Место по популярности | 31 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.46 | 3.62 |
| Энергоэффективность | 16.44 | 6.19 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Polaris 23 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 июня 2016 (9 лет назад) | 2 июля 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 438% лучше, чем у Pro WX 3200.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro WX 3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro WX 3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 640 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1082 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 34.62 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 1.385 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 120 | 32 |
| L1 Cache | 720 Кб | 160 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro WX 3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | MXM Module |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro WX 3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 64.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro WX 3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x mini-DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro WX 3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и Radeon Pro WX 3200 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Radeon Pro WX 3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Radeon Pro WX 3200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+516%
| 19
−516%
|
| 1440p | 69
+590%
| 10−12
−590%
|
| 4K | 49
+513%
| 8
−513%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.24
+223%
| 10.47
−223%
|
| 1440p | 5.49
+262%
| 19.90
−262%
|
| 4K | 7.73
+222%
| 24.88
−222%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 223% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 262% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 на 222% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+632%
|
24−27
−632%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+573%
|
10−12
−573%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+564%
|
10−12
−564%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 141
+541%
|
21−24
−541%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+632%
|
24−27
−632%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+573%
|
10−12
−573%
|
| Far Cry 5 | 106
+430%
|
20
−430%
|
| Fortnite | 256
+700%
|
30−35
−700%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+416%
|
24−27
−416%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+587%
|
14−16
−587%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+564%
|
10−12
−564%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 135
+575%
|
20−22
−575%
|
| Valorant | 200−210
+216%
|
60−65
−216%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 119
+441%
|
21−24
−441%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+632%
|
24−27
−632%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+208%
|
90−95
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+573%
|
10−12
−573%
|
| Dota 2 | 130−140
+182%
|
49
−182%
|
| Far Cry 5 | 100
+456%
|
18
−456%
|
| Fortnite | 175
+447%
|
30−35
−447%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+384%
|
24−27
−384%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+587%
|
14−16
−587%
|
| Grand Theft Auto V | 111
+517%
|
18−20
−517%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+564%
|
10−12
−564%
|
| Metro Exodus | 62
+520%
|
10
−520%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+510%
|
20−22
−510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+700%
|
15
−700%
|
| Valorant | 200−210
+216%
|
60−65
−216%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 107
+386%
|
21−24
−386%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+573%
|
10−12
−573%
|
| Dota 2 | 130−140
+294%
|
35
−294%
|
| Far Cry 5 | 90
+429%
|
17
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+276%
|
24−27
−276%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+564%
|
10−12
−564%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 81
+305%
|
20−22
−305%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+530%
|
10
−530%
|
| Valorant | 200−210
+216%
|
60−65
−216%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 127
+297%
|
30−35
−297%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+670%
|
10−11
−670%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+459%
|
40−45
−459%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Metro Exodus | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+386%
|
35−40
−386%
|
| Valorant | 230−240
+302%
|
55−60
−302%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 84
+1300%
|
6−7
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Far Cry 5 | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+508%
|
12−14
−508%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+517%
|
6−7
−517%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+729%
|
7−8
−729%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 79
+618%
|
10−12
−618%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Grand Theft Auto V | 62
+288%
|
16−18
−288%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Metro Exodus | 23
+667%
|
3−4
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+760%
|
5
−760%
|
| Valorant | 190−200
+637%
|
27−30
−637%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Dota 2 | 95−100
+1000%
|
9
−1000%
|
| Far Cry 5 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+550%
|
8−9
−550%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35
+600%
|
5−6
−600%
|
4K
Epic
| Fortnite | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
Так GTX 1070 и Pro WX 3200 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 516% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 590% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 513% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 на 2000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 превзошла Pro WX 3200 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 30.55 | 4.98 |
| Новизна | 10 июня 2016 | 2 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 513.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 3200: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 130.8%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 3200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 3200 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
