GeForce GTX 1070 vs Quadro K6000
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и Quadro K6000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает Quadro K6000 на впечатляющие 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и Quadro K6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 245 |
| Место по популярности | 32 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 27.32 | 11.98 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | GK110B |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 23 июля 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 5,265$ |
| Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 429$ (0.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 128% лучше, чем у Quadro K6000.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и Quadro K6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и Quadro K6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2880 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 797 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 902 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,080 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 225 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 216.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | 5,196 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и Quadro K6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и Quadro K6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 6008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 288.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и Quadro K6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 2x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Quadro K6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Quadro K6000 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | + |
| CUDA | + | 3.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Quadro K6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 опережает Quadro K6000 на 68% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 быстрее Quadro K6000 на 68% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 1070 быстрее Quadro K6000 на 96% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce GTX 1070 быстрее Quadro K6000 на 83% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce GTX 1070 быстрее Quadro K6000 на 158% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Quadro K6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+74.3%
| 70−75
−74.3%
|
| 1440p | 67
+91.4%
| 35−40
−91.4%
|
| 4K | 50
+85.2%
| 27−30
−85.2%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+57.3%
|
89
−57.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
| Battlefield 5 | 270−280
+64.6%
|
164
−64.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+64.8%
|
91
−64.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+65.1%
|
109
−65.1%
|
| Far Cry New Dawn | 180−190
+63.6%
|
110
−63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+62.8%
|
129
−62.8%
|
| Hitman 3 | 120−130
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+63.1%
|
140−150
−63.1%
|
| Metro Exodus | 210−220
+65.4%
|
127
−65.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+65.2%
|
115
−65.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+66.7%
|
130−140
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+57.9%
|
76
−57.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
| Battlefield 5 | 250−260
+64.5%
|
152
−64.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+58.5%
|
82
−58.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+59.1%
|
88
−59.1%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+62.8%
|
86
−62.8%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+53.3%
|
261
−53.3%
|
| Hitman 3 | 120−130
+66.7%
|
70−75
−66.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+63.1%
|
140−150
−63.1%
|
| Metro Exodus | 170−180
+60.4%
|
106
−60.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+65%
|
103
−65%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+66.7%
|
130−140
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+66.7%
|
120
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+63.6%
|
55
−63.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+63.9%
|
60−65
−63.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+63.9%
|
61
−63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+66.7%
|
66
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+59.6%
|
94
−59.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+63.1%
|
140−150
−63.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+66.7%
|
130−140
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+58.7%
|
63
−58.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+66.7%
|
90−95
−66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+61.3%
|
93
−61.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+54.9%
|
71
−54.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+64.4%
|
73
−64.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+66.7%
|
45
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+57.9%
|
35−40
−57.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+66.7%
|
60
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+61.8%
|
68
−61.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+64.6%
|
79
−64.6%
|
| Hitman 3 | 70−75
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
| Metro Exodus | 110−120
+54.9%
|
71
−54.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+56.6%
|
80−85
−56.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+63.3%
|
45−50
−63.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+59.4%
|
69
−59.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+60%
|
50
−60%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+66.7%
|
30
−66.7%
|
| Hitman 3 | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+62.8%
|
43
−62.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+53.8%
|
26
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+66.7%
|
24
−66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+52.2%
|
23
−52.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+63.5%
|
52
−63.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+62.8%
|
40−45
−62.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
+57.9%
|
38
−57.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+61.8%
|
34
−61.8%
|
Так GTX 1070 и Quadro K6000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 74% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 91% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 85% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.99 | 20.85 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 23 июля 2013 |
| Стоимость | $379 | $5265 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Quadro K6000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro K6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Quadro K6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
