GeForce GTX 1070 vs FirePro W7170M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 и FirePro W7170M, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 опережает W7170M на целых 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Desktop) и FirePro W7170M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 146 | 509 |
Место по популярности | 25 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.36 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.21 | 5.69 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GP104 | Amethyst |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 10 июня 2016 (8 лет назад) | 2 октября 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Desktop) и FirePro W7170M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Desktop) и FirePro W7170M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
Частота ядра | 1506 МГц | 723 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 100 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 202.0 | 92.54 |
Производительность с плавающей точкой | 6.463 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 120 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Desktop) и FirePro W7170M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Desktop) и FirePro W7170M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Desktop) и FirePro W7170M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и FirePro W7170M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
AppAcceleration | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Desktop) и FirePro W7170M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и FirePro W7170M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и FirePro W7170M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+117%
| 53
−117%
|
1440p | 67
+379%
| 14−16
−379%
|
4K | 47
+370%
| 10−12
−370%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.30 | нет данных |
1440p | 5.66 | нет данных |
4K | 8.06 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+345%
|
20−22
−345%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Battlefield 5 | 164
+556%
|
24−27
−556%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+435%
|
16−18
−435%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Far Cry 5 | 109
+474%
|
18−20
−474%
|
Far Cry New Dawn | 110
+378%
|
21−24
−378%
|
Forza Horizon 4 | 284
+426%
|
50−55
−426%
|
Hitman 3 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+219%
|
45−50
−219%
|
Metro Exodus | 127
+408%
|
24−27
−408%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+400%
|
21−24
−400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 176
+552%
|
27−30
−552%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+505%
|
20−22
−505%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Battlefield 5 | 152
+508%
|
24−27
−508%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+382%
|
16−18
−382%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Far Cry 5 | 88
+363%
|
18−20
−363%
|
Far Cry New Dawn | 86
+274%
|
21−24
−274%
|
Forza Horizon 4 | 261
+383%
|
50−55
−383%
|
Hitman 3 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+219%
|
45−50
−219%
|
Metro Exodus | 112
+348%
|
24−27
−348%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+309%
|
21−24
−309%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+363%
|
27−30
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−21.9%
|
89
+21.9%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+259%
|
16−18
−259%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+362%
|
12−14
−362%
|
Far Cry 5 | 66
+247%
|
18−20
−247%
|
Forza Horizon 4 | 94
+74.1%
|
50−55
−74.1%
|
Hitman 3 | 70−75
+363%
|
16−18
−363%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+219%
|
45−50
−219%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+363%
|
27−30
−363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+174%
|
23
−174%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+304%
|
21−24
−304%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
Far Cry New Dawn | 58
+346%
|
12−14
−346%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+438%
|
8−9
−438%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Far Cry 5 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
Forza Horizon 4 | 248
+675%
|
30−35
−675%
|
Hitman 3 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
Metro Exodus | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+938%
|
8−9
−938%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+244%
|
50−55
−244%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+393%
|
14−16
−393%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
Far Cry New Dawn | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
Hitman 3 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+460%
|
30−33
−460%
|
Metro Exodus | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Far Cry 5 | 23
+475%
|
4−5
−475%
|
Forza Horizon 4 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
Так GTX 1070 и W7170M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 117% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 379% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 370% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 на 1075% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, W7170M на 22% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 лучше в 71 тесте (99%)
- W7170M лучше в 1 тесте (1%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.98 | 8.19 |
Новизна | 10 июня 2016 | 2 октября 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 100 Ватт |
У GTX 1070 следующие преимущества: производительность выше на 327.1%, новее на 8 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
С другой стороны, преимущества W7170M: энергопотребление ниже на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у FirePro W7170M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W7170M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и FirePro W7170M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.