GeForce GTX 1060 3 GB vs FirePro W7170M

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce GTX 1060 3 GB и FirePro W7170M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1060 3 GB
2016
3 Гб GDDR5, 120 Вт
24.83
+204%

GTX 1060 3 GB опережает W7170M на целых 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 3 GB и FirePro W7170M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности202480
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.311.26
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 3 (2014−2016)
Графический процессорGP106Tonga
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода18 августа 2016 (7 лет назад)2 октября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных
Цена сейчас1112$ (5.6x)600$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1060 3 GB соотношение цены и качества на 83% лучше, чем у W7170M.

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 3 GB и FirePro W7170M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 3 GB и FirePro W7170M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров11522048
Частота ядра1506 МГц723 МГц
Частота в режиме Boost1708 МГцнет данных
Количество транзисторов4,400 млн5,000 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт100 Вт
Скорость текстурирования123.092.54
Производительность с плавающей точкой3,935 gflops2,961 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 3 GB и FirePro W7170M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина250 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 3 GB и FirePro W7170M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит256 бит
Частота памяти8008 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 3 GB и FirePro W7170M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinityнет данных+
HDMI+нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 3 GB и FirePro W7170M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAccelerationнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 3 GB и FirePro W7170M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1060 3 GB и FirePro W7170M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1060 3 GB 24.83
+204%
W7170M 8.18

GeForce GTX 1060 3 GB опережает FirePro W7170M на 204% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1060 3 GB 9588
+203%
W7170M 3161

GeForce GTX 1060 3 GB быстрее FirePro W7170M на 203% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1060 3 GB и FirePro W7170M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD130−140
+183%
46
−183%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+240%
5−6
−240%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry New Dawn 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 35−40
+260%
10−11
−260%
Metro Exodus 21−24
+229%
7−8
−229%
Red Dead Redemption 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+225%
8−9
−225%
Watch Dogs: Legion 30−35
+210%
10−11
−210%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+240%
5−6
−240%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 24−27
+213%
8−9
−213%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry New Dawn 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Hitman 3 14−16
+275%
4−5
−275%
Horizon Zero Dawn 35−40
+260%
10−11
−260%
Metro Exodus 21−24
+229%
7−8
−229%
Red Dead Redemption 2 21−24
+229%
7−8
−229%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+225%
8−9
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+210%
10−11
−210%
Watch Dogs: Legion 30−35
+210%
10−11
−210%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+240%
5−6
−240%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+267%
3−4
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+240%
5−6
−240%
Cyberpunk 2077 12−14
+225%
4−5
−225%
Far Cry 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Forza Horizon 4 40−45
+233%
12−14
−233%
Horizon Zero Dawn 35−40
+260%
10−11
−260%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+225%
8−9
−225%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+229%
7−8
−229%
Watch Dogs: Legion 30−35
+210%
10−11
−210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+229%
7−8
−229%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
+220%
5−6
−220%
Far Cry New Dawn 12−14
+225%
4−5
−225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+300%
2−3
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+233%
3−4
−233%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 14−16
+275%
4−5
−275%
Hitman 3 12−14
+300%
3−4
−300%
Horizon Zero Dawn 16−18
+240%
5−6
−240%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+250%
2−3
−250%
Far Cry New Dawn 6−7
+500%
1−2
−500%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 10−11
+233%
3−4
−233%
Horizon Zero Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%
Metro Exodus 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+300%
2−3
−300%

Так GTX 1060 3 GB и W7170M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1060 3 GB на 183% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.83 8.18
Новизна 18 августа 2016 2 октября 2015
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 100 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 3 GB, поскольку она выигрывает у FirePro W7170M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 3 GB предназначена для настольных компьютеров, а FirePro W7170M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 3 GB и FirePro W7170M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
AMD FirePro W7170M
FirePro W7170M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 7919 голосов

Оцените GeForce GTX 1060 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 11 голосов

Оцените FirePro W7170M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1060 3 GB или FirePro W7170M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.