GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Tesla M10
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Tesla M10, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 (мобильная) опережает Tesla M10 на целых 267% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Tesla M10, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 204 | 531 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 35.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.41 | 2.38 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | GP104B | GM107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 18 мая 2016 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Tesla M10: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Tesla M10, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 640 ×4 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1033 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1306 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,870 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 225 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 210.6 | 52.24 ×4 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 1.672 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 64 | 16 ×4 |
| TMUs | 128 | 40 ×4 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Tesla M10 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Tesla M10 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб ×4 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит ×4 |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 1300 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 83.20 Гб/с ×4 |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Tesla M10 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Tesla M10 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Tesla M10 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | + | 5.0 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Tesla M10 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Tesla M10 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 102
+278%
| 27−30
−278%
|
| 1440p | 62
+288%
| 16−18
−288%
|
| 4K | 45
+275%
| 12−14
−275%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.82 | нет данных |
| 1440p | 6.29 | нет данных |
| 4K | 8.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Battlefield 5 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Far Cry 5 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| Fortnite | 151
+278%
|
40−45
−278%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| Valorant | 166
+269%
|
45−50
−269%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
| Battlefield 5 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+281%
|
70−75
−281%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Dota 2 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Far Cry 5 | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| Fortnite | 148
+270%
|
40−45
−270%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Grand Theft Auto V | 92
+283%
|
24−27
−283%
|
| Metro Exodus | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+300%
|
27−30
−300%
|
| Valorant | 156
+290%
|
40−45
−290%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+281%
|
27−30
−281%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+269%
|
16−18
−269%
|
| Dota 2 | 120−130
+327%
|
30−33
−327%
|
| Far Cry 5 | 87
+314%
|
21−24
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+276%
|
21−24
−276%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+275%
|
16−18
−275%
|
| Valorant | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+274%
|
50−55
−274%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Metro Exodus | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 154
+285%
|
40−45
−285%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Far Cry 5 | 61
+281%
|
16−18
−281%
|
| Forza Horizon 4 | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 73
+306%
|
18−20
−306%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Grand Theft Auto V | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Metro Exodus | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
| Valorant | 148
+270%
|
40−45
−270%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Dota 2 | 85−90
+305%
|
21−24
−305%
|
| Far Cry 5 | 31
+288%
|
8−9
−288%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и Tesla M10 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 278% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 288% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 275% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.25 | 7.69 |
| Новизна | 15 августа 2016 | 18 мая 2016 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 225 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 267.4%, новее на 2 месяца, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Tesla M10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Tesla M10 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
