GeForce GTX 1070 (мобильная) vs Quadro M5000
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro M5000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 (мобильная) опережает M5000 на умеренные 17% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro M5000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 204 | 235 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 35.66 | 3.31 |
Энергоэффективность | 16.43 | 11.23 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GP104B | GM204 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 29 июня 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | 2,856.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 (мобильная) соотношение цены и качества на 977% лучше, чем у Quadro M5000.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro M5000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro M5000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2048 |
Частота ядра | 1506 МГц | 861 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1038 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 150 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 132.9 |
Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 4.252 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 128 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro M5000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 5.1 см |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1 x 6-pin |
Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro M5000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | 256 бит |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1653 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | до 211 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro M5000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Максимальное количество мониторов одновременно | нет данных | 4 |
Синхронизация нескольких мониторов | нет данных | 4xro Sync |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro M5000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
ECC (Error Correcting Code) | нет данных | + |
3D Vision Pro | нет данных | + |
Mosaic | нет данных | + |
High-Performance Video I/O6 | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
nView Desktop Management | нет данных | + |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и Quadro M5000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | + | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro M5000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и Quadro M5000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
+20%
| 85−90
−20%
|
1440p | 62
+24%
| 50−55
−24%
|
4K | 45
+28.6%
| 35−40
−28.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.82
+779%
| 33.61
−779%
|
1440p | 6.29
+808%
| 57.14
−808%
|
4K | 8.67
+842%
| 81.63
−842%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 779% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 808% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 (мобильная) на 842% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Battlefield 5 | 122
+22%
|
100−105
−22%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Far Cry 5 | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Fortnite | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
Forza Horizon 4 | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
Valorant | 166
+18.6%
|
140−150
−18.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Battlefield 5 | 113
+18.9%
|
95−100
−18.9%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+21.4%
|
220−230
−21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Dota 2 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Far Cry 5 | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Fortnite | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 115
+21.1%
|
95−100
−21.1%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
Grand Theft Auto V | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
Metro Exodus | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
+18.9%
|
90−95
−18.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
Valorant | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 103
+21.2%
|
85−90
−21.2%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Dota 2 | 120−130
+28%
|
100−105
−28%
|
Far Cry 5 | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
Forza Horizon 4 | 97
+21.3%
|
80−85
−21.3%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Valorant | 112
+17.9%
|
95−100
−17.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 111
+23.3%
|
90−95
−23.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+24.7%
|
150−160
−24.7%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Metro Exodus | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Far Cry 5 | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
Forza Horizon 4 | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Grand Theft Auto V | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Metro Exodus | 21
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Valorant | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Dota 2 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Far Cry 5 | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Forza Horizon 4 | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и Quadro M5000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 20% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 24% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.25 | 24.15 |
Новизна | 15 августа 2016 | 29 июня 2015 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 150 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 17%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro M5000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro M5000 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.