GeForce GTX 1070 (мобильная) vs FirePro W7100
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 (мобильная) и FirePro W7100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 (мобильная) опережает W7100 на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 (Laptop) и FirePro W7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 196 | 353 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 34.70 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.30 | 6.87 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | GP104B | Tonga |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 12 августа 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 389.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 (Laptop) и FirePro W7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 (Laptop) и FirePro W7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 1792 |
Частота ядра | 1506 МГц | 920 МГц |
Частота в режиме Boost | 1645 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 400 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 210.6 | 103.0 |
Производительность с плавающей точкой | 6.738 TFLOPS | 3.297 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 128 | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 (Laptop) и FirePro W7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 (Laptop) и FirePro W7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8 Гб/с | 1250 МГц |
Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 160 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 (Laptop) и FirePro W7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 4x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
StereoOutput3D | - | + |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 4 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Компонентный видеоразъем HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и FirePro W7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 (Laptop) и FirePro W7100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 (мобильная) и FirePro W7100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 (мобильная) и FirePro W7100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 101
+102%
| 50−55
−102%
|
1440p | 60
+100%
| 30−35
−100%
|
4K | 42
+100%
| 21−24
−100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.86 | нет данных |
1440p | 6.50 | нет данных |
4K | 9.29 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Battlefield 5 | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Far Cry 5 | 93
+107%
|
45−50
−107%
|
Far Cry New Dawn | 101
+102%
|
50−55
−102%
|
Forza Horizon 4 | 241
+101%
|
120−130
−101%
|
Hitman 3 | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+95.3%
|
85−90
−95.3%
|
Metro Exodus | 111
+102%
|
55−60
−102%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+95.7%
|
70−75
−95.7%
|
Watch Dogs: Legion | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 115
+91.7%
|
60−65
−91.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Battlefield 5 | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Far Cry 5 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Far Cry New Dawn | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Forza Horizon 4 | 222
+102%
|
110−120
−102%
|
Hitman 3 | 75
+114%
|
35−40
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 156
+95%
|
80−85
−95%
|
Metro Exodus | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
Red Dead Redemption 2 | 81
+103%
|
40−45
−103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
+108%
|
24−27
−108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
Far Cry 5 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Forza Horizon 4 | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
Hitman 3 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+96%
|
50−55
−96%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Far Cry New Dawn | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
Far Cry 5 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Forza Horizon 4 | 181
+90.5%
|
95−100
−90.5%
|
Hitman 3 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
Metro Exodus | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
Watch Dogs: Legion | 140
+100%
|
70−75
−100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Far Cry New Dawn | 31
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
Hitman 3 | 27
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
Horizon Zero Dawn | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Metro Exodus | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+117%
|
18−20
−117%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
+100%
|
12−14
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Far Cry 5 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Forza Horizon 4 | 52
+92.6%
|
27−30
−92.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 16
+100%
|
8−9
−100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Так GTX 1070 (мобильная) и FirePro W7100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 (мобильная) на 102% быстрее в 1080p
- GTX 1070 (мобильная) на 100% быстрее в 1440p
- GTX 1070 (мобильная) на 100% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 28.54 | 15.03 |
Новизна | 15 августа 2016 | 12 августа 2014 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 400 Ватт |
У GTX 1070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 89.9%, новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 (мобильная), поскольку она выигрывает у FirePro W7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а FirePro W7100 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 (мобильная) и FirePro W7100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.