Quadro K3100M vs GeForce GTX 780M Mac Edition

Quadro K1000M Quadro K1100M Quadro K2000M Quadro K2100M Quadro K2200M Quadro K3000M Quadro K3100M Quadro K4000M Quadro K4100M Quadro K5000M Quadro K5100M
VS
GTX 760A GTX 760M GTX 765M GTX 765M SLI GTX 770M GTX 770M SLI GTX 775M GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 780M SLI GTX 960M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K3100M и GeForce GTX 780M Mac Edition, включая спецификации и данные о производительности.

K3100M
2013
4 Гб GDDR5, 75 Вт
5.87

GTX 780M Mac Edition опережает K3100M на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

K3100M K3100M
GTX 780M Mac Edition GTX 780M Mac Edition

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и GeForce GTX 780M Mac Edition, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности590560
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.23нет данных
Энергоэффективность5.423.80
АрхитектураKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
Графический процессорGK104GK104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода23 июля 2013 (11 лет назад)8 ноября 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выхода1,999$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K3100M и GeForce GTX 780M Mac Edition: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и GeForce GTX 780M Mac Edition, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681536
Частота ядра706 МГц771 МГц
Частота в режиме Boostнет данных797 МГц
Количество транзисторов3,540 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт122 Вт
Скорость текстурирования45.18102.0
Производительность с плавающей точкой1.084 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs3232
TMUs64128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и GeForce GTX 780M Mac Edition с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K3100M и GeForce GTX 780M Mac Edition памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти800 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти102.4 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и GeForce GTX 780M Mac Edition видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и GeForce GTX 780M Mac Edition технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и GeForce GTX 780M Mac Edition API, включая их версии.

DirectX1212 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA+3.0

Производительность в играх

Результаты Quadro K3100M и GeForce GTX 780M Mac Edition в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD34
−2.9%
35−40
+2.9%
4K15
−6.7%
16−18
+6.7%

Стоимость одного кадра, $

1080p58.79нет данных
4K133.27нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21−24
+5%
Watch Dogs: Legion 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Far Cry New Dawn 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Metro Exodus 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 4 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
−11.1%
40−45
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−5%
21−24
+5%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 45−50
−12.2%
55−60
+12.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

Так K3100M и GTX 780M Mac Edition конкурируют в популярных играх:

  • GTX 780M Mac Edition на 3% быстрее в 1080p
  • GTX 780M Mac Edition на 7% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 5.87 6.69
Новизна 23 июля 2013 8 ноября 2013
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 122 Ватт

У K3100M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 62.7%.

С другой стороны, преимущества GTX 780M Mac Edition: производительность выше на 14%, и новее на 3 месяца.

Мы рекомендуем GeForce GTX 780M Mac Edition, поскольку она выигрывает у Quadro K3100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3100M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 780M Mac Edition - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между Quadro K3100M и GeForce GTX 780M Mac Edition - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA Quadro K3100M
Quadro K3100M
NVIDIA GeForce GTX 780M Mac Edition
GeForce GTX 780M Mac Edition
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

K3100M Quadro K3100M
vs
FirePro M6100 FirePro M6100
GTX 780M Mac Edition GeForce GTX 780M Mac Edition
vs
RX 550 (мобильная) Radeon RX 550 (мобильная)
K3100M Quadro K3100M
vs
W5170M FirePro W5170M
ATI HD 3450 Radeon HD 3450
vs
320M Mac Edition GeForce 320M Mac Edition
GeForce 810M GeForce 810M
vs
NVS 5200M NVS 5200M
RX 560 Radeon RX 560
vs
GeForce 8300 GeForce 8300
R5 M420 Radeon R5 M420
vs
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
vs
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
vs
L4 L4
ATI Rage 128 PRO Ultra Rage 128 PRO Ultra
vs
Riva TNT2 Ultra Riva TNT2 Ultra
GT 440 GeForce GT 440
vs
Radeon 610M Radeon 610M
ATI M54 M54
vs
NV17 A5 NV17 A5
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
vs
T1200 Mobile T1200 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 126 голосов

Оцените Quadro K3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 8 голосов

Оцените GeForce GTX 780M Mac Edition по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K3100M или GeForce GTX 780M Mac Edition, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.