GeForce GTX 1070 Ti vs Tesla K40c
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Tesla K40c, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает Tesla K40c на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Tesla K40c, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 127 | 422 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.16 | 0.29 |
Энергоэффективность | 14.57 | 3.27 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP104 | GK180 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 8 октября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 7,699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 10300% лучше, чем у Tesla K40c.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Tesla K40c: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Tesla K40c, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 2880 |
Частота ядра | 1607 МГц | 745 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 876 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,080 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 210.2 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 5.046 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 152 | 240 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Tesla K40c с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Tesla K40c памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1502 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 288.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Tesla K40c видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Tesla K40c технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Tesla K40c API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.103 |
CUDA | 6.1 | 3.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Tesla K40c на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- GeekBench 5 OpenCL
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Tesla K40c в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
+273%
| 30−35
−273%
|
1440p | 72
+243%
| 21−24
−243%
|
4K | 54
+238%
| 16−18
−238%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56
+7104%
| 256.63
−7104%
|
1440p | 5.54
+6516%
| 366.62
−6516%
|
4K | 7.39
+6412%
| 481.19
−6412%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 7104% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 6516% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 6412% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
Atomic Heart | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Battlefield 5 | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
Far Cry 5 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
Fortnite | 150−160
+247%
|
45−50
−247%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+253%
|
40−45
−253%
|
Valorant | 210−220
+253%
|
60−65
−253%
|
Atomic Heart | 100−110
+250%
|
30−33
−250%
|
Battlefield 5 | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+246%
|
80−85
−246%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
Dota 2 | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
Far Cry 5 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
Fortnite | 150−160
+247%
|
45−50
−247%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+243%
|
40−45
−243%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+243%
|
35−40
−243%
|
Metro Exodus | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+253%
|
40−45
−253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+246%
|
35−40
−246%
|
Valorant | 210−220
+253%
|
60−65
−253%
|
Battlefield 5 | 111
+270%
|
30−33
−270%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+242%
|
24−27
−242%
|
Dota 2 | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
Far Cry 5 | 102
+240%
|
30−33
−240%
|
Forza Horizon 4 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+247%
|
30−33
−247%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+253%
|
40−45
−253%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
Valorant | 210−220
+253%
|
60−65
−253%
|
Fortnite | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+249%
|
70−75
−249%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+238%
|
21−24
−238%
|
Metro Exodus | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Valorant | 240−250
+228%
|
75−80
−228%
|
Battlefield 5 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+233%
|
12−14
−233%
|
Far Cry 5 | 75
+257%
|
21−24
−257%
|
Forza Horizon 4 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
Fortnite | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
Atomic Heart | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Grand Theft Auto V | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
Metro Exodus | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Valorant | 210−220
+231%
|
65−70
−231%
|
Battlefield 5 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Dota 2 | 105
+250%
|
30−33
−250%
|
Far Cry 5 | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Forza Horizon 4 | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Fortnite | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
Так GTX 1070 Ti и Tesla K40c конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 273% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 243% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 238% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 37.77 | 11.55 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 8 октября 2013 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 245 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 227%, новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 36.1%.
С другой стороны, преимущества Tesla K40c: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Tesla K40c в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K40c - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.