GeForce GTX 1070 vs Tesla K40c
Общая производительность
GeForce GTX 1070 опережает Tesla K40c на целых 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 и Tesla K40c, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 139 | 378 |
| Место по популярности | 43 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 26.86 | 4.13 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Pascal GP104 | GK180 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 мая 2016 (8 лет назад) | 8 октября 2013 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | 7,699$ |
| Цена сейчас | 180$ (0.5x) | 360$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 соотношение цены и качества на 550% лучше, чем у Tesla K40c.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 и Tesla K40c: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 и Tesla K40c, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 2880 |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 745 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 876 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 7,080 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 245 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 202.0 | 210.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | 4,291 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 и Tesla K40c с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 и Tesla K40c памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8 Гб/с | 6008 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256 Гб/с | 288.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 и Tesla K40c видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Tesla K40c технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 и Tesla K40c API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.103 |
| CUDA | + | 3.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 и Tesla K40c на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 опережает Tesla K40c на 201% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 быстрее Tesla K40c на 201% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 1070 быстрее Tesla K40c на 157% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 и Tesla K40c в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+237%
| 35−40
−237%
|
| 1440p | 69
+229%
| 21−24
−229%
|
| 4K | 48
+243%
| 14−16
−243%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 89
+230%
|
27−30
−230%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Battlefield 5 | 141
+213%
|
45−50
−213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 113
+223%
|
35−40
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Far Cry 5 | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| Far Cry New Dawn | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+223%
|
40−45
−223%
|
| Hitman 3 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Battlefield 5 | 119
+240%
|
35−40
−240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Far Cry 5 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+237%
|
30−33
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Hitman 3 | 110−120
+214%
|
35−40
−214%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Metro Exodus | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 83
+207%
|
27−30
−207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
| Battlefield 5 | 107
+206%
|
35−40
−206%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Far Cry 5 | 90
+233%
|
27−30
−233%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+203%
|
30−33
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+214%
|
21−24
−214%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Hitman 3 | 60−65
+250%
|
18−20
−250%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Metro Exodus | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| Battlefield 5 | 84
+211%
|
27−30
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+225%
|
8−9
−225%
|
| Far Cry 5 | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+229%
|
24−27
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+243%
|
14−16
−243%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+233%
|
9−10
−233%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
| Hitman 3 | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Metro Exodus | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Battlefield 5 | 45
+221%
|
14−16
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
| Far Cry 5 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
| Far Cry New Dawn | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Так GTX 1070 и Tesla K40c конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 на 237% быстрее в 1080p
- GTX 1070 на 229% быстрее в 1440p
- GTX 1070 на 243% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 34.92 | 11.61 |
| Новизна | 6 мая 2016 | 8 октября 2013 |
| Стоимость | $379 | $7699 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 245 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070, поскольку она выигрывает у Tesla K40c в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla K40c - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 и Tesla K40c - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
