GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon HD 7750
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon HD 7750, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 Ti опережает HD 7750 на целых 769% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 7750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 125 | 680 |
Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.49 | 1.29 |
Энергоэффективность | 14.57 | 5.49 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GP104 | Cape Verde |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 15 февраля 2012 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 109$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 2264% лучше, чем у HD 7750.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 7750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 7750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 512 |
Частота ядра | 1607 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 800 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 25.60 |
Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 152 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 7750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 2.1 x16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 168 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 7750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 72 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 7750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 7750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon HD 7750 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon HD 7750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
- Другие тесты
- Passmark
- 3DMark Fire Strike Graphics
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon HD 7750 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 112
+833%
| 12−14
−833%
|
1440p | 72
+800%
| 8−9
−800%
|
4K | 54
+800%
| 6−7
−800%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.56
+155%
| 9.08
−155%
|
1440p | 5.54
+146%
| 13.63
−146%
|
4K | 7.39
+146%
| 18.17
−146%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 155% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 146% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1070 Ti на 146% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
Atomic Heart | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
Battlefield 5 | 120−130
+793%
|
14−16
−793%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
Far Cry 5 | 114
+850%
|
12−14
−850%
|
Fortnite | 150−160
+875%
|
16−18
−875%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+879%
|
14−16
−879%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
Valorant | 210−220
+783%
|
24−27
−783%
|
Atomic Heart | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
Battlefield 5 | 120−130
+793%
|
14−16
−793%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+823%
|
30−33
−823%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
Dota 2 | 127
+807%
|
14−16
−807%
|
Far Cry 5 | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Fortnite | 150−160
+875%
|
16−18
−875%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+879%
|
14−16
−879%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
Metro Exodus | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+908%
|
12−14
−908%
|
Valorant | 210−220
+783%
|
24−27
−783%
|
Battlefield 5 | 111
+825%
|
12−14
−825%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
Dota 2 | 121
+908%
|
12−14
−908%
|
Far Cry 5 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
Forza Horizon 4 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+781%
|
16−18
−781%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
Valorant | 210−220
+783%
|
24−27
−783%
|
Fortnite | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+800%
|
27−30
−800%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
Metro Exodus | 40
+900%
|
4−5
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
Valorant | 240−250
+811%
|
27−30
−811%
|
Battlefield 5 | 83
+822%
|
9−10
−822%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
Far Cry 5 | 75
+838%
|
8−9
−838%
|
Forza Horizon 4 | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+800%
|
7−8
−800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+829%
|
7−8
−829%
|
Fortnite | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
Atomic Heart | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Grand Theft Auto V | 67
+857%
|
7−8
−857%
|
Metro Exodus | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Valorant | 210−220
+796%
|
24−27
−796%
|
Battlefield 5 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Dota 2 | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
Far Cry 5 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Forza Horizon 4 | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Fortnite | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
Так GTX 1070 Ti и HD 7750 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 833% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 800% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 800% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.15 | 4.39 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 15 февраля 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 769%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества HD 7750: энергопотребление ниже на 140%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7750 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.