GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon Pro WX 4150
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro WX 4150, включая спецификации и данные о производительности.
1070 Ti опережает Pro 4150 на целых 455% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 162 | 616 |
| Место по популярности | 80 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.94 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.88 | 9.65 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | GP104 | Baffin |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 1 марта 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 896 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1002 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1053 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 58.97 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 1.887 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 152 | 56 |
| L1 Cache | 912 Кб | 224 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 4150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 4150 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Radeon Pro WX 4150 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro WX 4150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro WX 4150 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 112
+522%
| 18−21
−522%
|
| 1440p | 72
+500%
| 12−14
−500%
|
| 4K | 55
+511%
| 9−10
−511%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.56 | нет данных |
| 1440p | 5.54 | нет данных |
| 4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+519%
|
30−35
−519%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+531%
|
12−14
−531%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+346%
|
27−30
−346%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+519%
|
30−35
−519%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+531%
|
12−14
−531%
|
| Far Cry 5 | 114
+470%
|
20−22
−470%
|
| Fortnite | 150−160
+300%
|
35−40
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+372%
|
27−30
−372%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+489%
|
18−20
−489%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
| Valorant | 210−220
+200%
|
70−75
−200%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+346%
|
27−30
−346%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+519%
|
30−35
−519%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+165%
|
100−110
−165%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+531%
|
12−14
−531%
|
| Dota 2 | 127
+149%
|
50−55
−149%
|
| Far Cry 5 | 108
+440%
|
20−22
−440%
|
| Fortnite | 150−160
+300%
|
35−40
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+372%
|
27−30
−372%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+489%
|
18−20
−489%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+422%
|
21−24
−422%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
| Metro Exodus | 66
+450%
|
12−14
−450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
| Valorant | 210−220
+200%
|
70−75
−200%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 111
+296%
|
27−30
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+531%
|
12−14
−531%
|
| Dota 2 | 121
+137%
|
50−55
−137%
|
| Far Cry 5 | 102
+410%
|
20−22
−410%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+245%
|
27−30
−245%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+575%
|
12−14
−575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+492%
|
24−27
−492%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+324%
|
16−18
−324%
|
| Valorant | 210−220
+200%
|
70−75
−200%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 109
+179%
|
35−40
−179%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+617%
|
12−14
−617%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+406%
|
45−50
−406%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+788%
|
8−9
−788%
|
| Metro Exodus | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
| Valorant | 240−250
+242%
|
70−75
−242%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 83
+655%
|
10−12
−655%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Far Cry 5 | 75
+477%
|
12−14
−477%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+440%
|
14−16
−440%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+486%
|
7−8
−486%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 72
+454%
|
12−14
−454%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+272%
|
18−20
−272%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Metro Exodus | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+1075%
|
4−5
−1075%
|
| Valorant | 210−220
+575%
|
30−35
−575%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 47
+840%
|
5−6
−840%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Dota 2 | 105
+357%
|
21−24
−357%
|
| Far Cry 5 | 39
+550%
|
6−7
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+650%
|
6−7
−650%
|
4K
Epic
| Fortnite | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
Так GTX 1070 Ti и Pro WX 4150 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 522% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 500% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 511% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 Ti на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла Pro WX 4150 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.21 | 5.98 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 1 марта 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 50 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 455.4%, новее на 8 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 4150: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 260%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 4150 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
