GeForce GTX 1070 Ti vs Radeon Pro 560X
Общая производительность
GeForce GTX 1070 Ti опережает Radeon Pro 560X на целых 300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro 560X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 114 | 431 |
Место по популярности | 87 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.30 | 14.16 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | Pascal GP104 | Polaris 21 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (6 лет назад) | 5 июня 2017 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Цена сейчас | 231$ (0.6x) | 133$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 128% лучше, чем у Pro 560X.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro 560X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro 560X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 1024 |
Частота ядра | 1607 МГц | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 255.8 | 64.26 |
Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro 560X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro 560X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 5080 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 81.28 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro 560X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro 560X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro 560X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro 560X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1070 Ti опережает Radeon Pro 560X на 300% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1070 Ti быстрее Radeon Pro 560X на 299% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1070 Ti быстрее Radeon Pro 560X на 262% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 Ti быстрее Radeon Pro 560X на 223% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1070 Ti быстрее Radeon Pro 560X на 172% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 1070 Ti быстрее Radeon Pro 560X на 195% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce GTX 1070 Ti быстрее Radeon Pro 560X на 73% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce GTX 1070 Ti быстрее Radeon Pro 560X на 249% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro 560X в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 111
+171%
| 41
−171%
|
1440p | 72
+80%
| 40
−80%
|
4K | 54
+218%
| 17
−218%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+119%
|
31
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Battlefield 5 | 110−120
+158%
|
43
−158%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+164%
|
39
−164%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
Far Cry 5 | 114
+208%
|
37
−208%
|
Far Cry New Dawn | 107
+197%
|
36
−197%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+121%
|
53
−121%
|
Hitman 3 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+332%
|
18−20
−332%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+103%
|
30
−103%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+194%
|
31
−194%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+172%
|
25
−172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Battlefield 5 | 110−120
+208%
|
36
−208%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+296%
|
26
−296%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
Far Cry 5 | 108
+227%
|
33
−227%
|
Far Cry New Dawn | 103
+232%
|
31
−232%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+134%
|
50
−134%
|
Hitman 3 | 120−130
+400%
|
24−27
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+332%
|
18−20
−332%
|
Metro Exodus | 66
+247%
|
19
−247%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+510%
|
10
−510%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+68%
|
25
−68%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+182%
|
34
−182%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+350%
|
14
−350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Battlefield 5 | 111
+236%
|
33
−236%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
Far Cry 5 | 102
+229%
|
31
−229%
|
Far Cry New Dawn | 93
+244%
|
27
−244%
|
Forza Horizon 4 | 100
+178%
|
36
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+260%
|
20
−260%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+318%
|
16−18
−318%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+350%
|
14−16
−350%
|
Hitman 3 | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+253%
|
14−16
−253%
|
Metro Exodus | 40
+264%
|
11
−264%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
Shadow of the Tomb Raider | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+433%
|
9−10
−433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Battlefield 5 | 83
+453%
|
14−16
−453%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
Far Cry 5 | 75
+400%
|
14−16
−400%
|
Far Cry New Dawn | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
Forza Horizon 4 | 81
+376%
|
16−18
−376%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Hitman 3 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Metro Exodus | 25
+257%
|
7
−257%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+367%
|
6
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
Battlefield 5 | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Far Cry 5 | 39
+290%
|
10
−290%
|
Far Cry New Dawn | 42
+367%
|
9
−367%
|
Forza Horizon 4 | 55
+400%
|
10−12
−400%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
Так GTX 1070 Ti и Pro 560X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 171% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 80% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 218% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 1200% быстрее, чем Pro 560X.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла Pro 560X во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 37.96 | 9.50 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 5 июня 2017 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 560X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 560X - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Radeon Pro 560X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.