GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Ti Max-Q опережает UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на целых 494% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 389 | 867 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 12.60 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Gen. 12 (2021−2023) |
Графический процессор | GP107 | Alder Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 24 |
Частота ядра | 1152 МГц | 450 МГц |
Частота в режиме Boost | 1417 МГц | 750 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 68.02 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 2.177 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 1752 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 57
+613%
| 8
−613%
|
1440p | 29
+625%
| 4−5
−625%
|
4K | 19
+533%
| 3−4
−533%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Battlefield 5 | 57
+850%
|
6−7
−850%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Far Cry 5 | 48
+586%
|
7
−586%
|
Fortnite | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Forza Horizon 4 | 67
+509%
|
10−12
−509%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Valorant | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Battlefield 5 | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+321%
|
40−45
−321%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Dota 2 | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
Far Cry 5 | 44
+633%
|
6
−633%
|
Fortnite | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
Forza Horizon 4 | 61
+455%
|
10−12
−455%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Grand Theft Auto V | 57
+1040%
|
5
−1040%
|
Metro Exodus | 31
+520%
|
5
−520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+475%
|
8
−475%
|
Valorant | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45
+650%
|
6−7
−650%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Dota 2 | 94
+571%
|
14−16
−571%
|
Far Cry 5 | 38
+533%
|
6
−533%
|
Forza Horizon 4 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
+525%
|
4
−525%
|
Valorant | 110−120
+171%
|
40−45
−171%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+547%
|
14−16
−547%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Metro Exodus | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+460%
|
20−22
−460%
|
Valorant | 130−140
+661%
|
18−20
−661%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Far Cry 5 | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Grand Theft Auto V | 36
+140%
|
14−16
−140%
|
Metro Exodus | 5 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
+700%
|
2−3
−700%
|
Valorant | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
Dota 2 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Far Cry 5 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
Forza Horizon 4 | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q на 613% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 625% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti Max-Q на 533% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Low Preset, GTX 1050 Ti Max-Q на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti Max-Q превзошла UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.93 | 2.01 |
Новизна | 3 января 2018 | 3 января 2023 |
Технологический процесс | 14 нм | 10 нм |
У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 493.5%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N): новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.