GeForce GTX 1070 Ti vs Quadro P620
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Ti и Quadro P620, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает P620 на целых 302% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro P620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 468 |
| Место по популярности | 70 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 30.41 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.61 | 16.35 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | GP104 | GP107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 ноября 2017 (7 лет назад) | 1 февраля 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro P620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro P620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2432 | 512 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1177 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1443 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 255.8 | 46.18 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.186 TFLOPS | 1.478 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 152 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro P620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 145 мм |
| Толщина | 2 слота | IGP |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro P620 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 96.13 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro P620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro P620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) и Quadro P620 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и Quadro P620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и Quadro P620 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 109
+127%
| 48
−127%
|
| 1440p | 71
+344%
| 16−18
−344%
|
| 4K | 55
+358%
| 12−14
−358%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.66 | нет данных |
| 1440p | 5.62 | нет данных |
| 4K | 7.25 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
| Elden Ring | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+232%
|
30−35
−232%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+384%
|
35−40
−384%
|
| Metro Exodus | 107
+312%
|
24−27
−312%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
| Valorant | 150−160
+337%
|
35−40
−337%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+232%
|
30−35
−232%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
| Dota 2 | 42
+40%
|
30
−40%
|
| Elden Ring | 130−140
+393%
|
27−30
−393%
|
| Far Cry 5 | 75
+17.2%
|
64
−17.2%
|
| Fortnite | 160−170
+200%
|
55−60
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+384%
|
35−40
−384%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+253%
|
30−35
−253%
|
| Metro Exodus | 78
+1200%
|
6
−1200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−11.6%
|
125
+11.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+366%
|
27−30
−366%
|
| Valorant | 150−160
+337%
|
35−40
−337%
|
| World of Tanks | 270−280
+102%
|
130−140
−102%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+232%
|
30−35
−232%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
+339%
|
18−20
−339%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
| Dota 2 | 121
+45.8%
|
83
−45.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+146%
|
35−40
−146%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+384%
|
35−40
−384%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+168%
|
70−75
−168%
|
| Valorant | 150−160
+337%
|
35−40
−337%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
| Elden Ring | 75−80
+492%
|
12−14
−492%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+492%
|
12−14
−492%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+280%
|
45−50
−280%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+375%
|
8−9
−375%
|
| World of Tanks | 240−250
+256%
|
65−70
−256%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+294%
|
18−20
−294%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+515%
|
20−22
−515%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+450%
|
20−22
−450%
|
| Metro Exodus | 76
+347%
|
16−18
−347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+500%
|
10−12
−500%
|
| Valorant | 110−120
+396%
|
24−27
−396%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Dota 2 | 67
+235%
|
20−22
−235%
|
| Elden Ring | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+235%
|
20−22
−235%
|
| Metro Exodus | 25
+400%
|
5−6
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 92
+229%
|
27−30
−229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 67
+235%
|
20−22
−235%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+450%
|
8−9
−450%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Dota 2 | 105
+425%
|
20−22
−425%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+409%
|
10−12
−409%
|
| Fortnite | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+473%
|
10−12
−473%
|
| Valorant | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
Так GTX 1070 Ti и Quadro P620 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 127% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 344% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 358% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 Ti на 1200% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, Quadro P620 на 12% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti лучше в 62 тестах (98%)
- Quadro P620 лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.21 | 9.50 |
| Новизна | 2 ноября 2017 | 1 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 40 Ватт |
У GTX 1070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 302.2%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества Quadro P620: новее на 2 месяца, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 350%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro P620 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro P620 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и Quadro P620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
