GeForce GTX 1070 Ti vs 970M
Общая производительность
1070 Ti опережает 970M на целых 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 112 | 334 |
Место по популярности | 73 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 32.27 | 4.11 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Pascal GP104 | GM204 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 ноября 2017 (6 лет назад) | 7 октября 2014 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 2,560.89$ |
Цена сейчас | 231$ (0.6x) | 848$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1070 Ti соотношение цены и качества на 685% лучше, чем у GTX 970M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2432 | 1280 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1280 |
Частота ядра | 1607 МГц | 924 МГц |
Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1038 МГц |
Количество транзисторов | 7,200 млн | 5,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | unknown |
Скорость текстурирования | 255.8 | 83.04 |
Производительность с плавающей точкой | 8,186 gflops | 2,657 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 120 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | + |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 970M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | нет данных | + |
GeForce ShadowPlay | нет данных | + |
GPU Boost | нет данных | 2.0 |
GameWorks | нет данных | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
BatteryBoost | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 970M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1070 Ti опережает 970M на 156% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1070 Ti быстрее 970M на 156% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1070 Ti быстрее 970M на 178% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1070 Ti быстрее 970M на 147% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1070 Ti быстрее 970M на 72% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
1070 Ti быстрее 970M на 181% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1070 Ti быстрее 970M на 61% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
1070 Ti быстрее 970M на 259% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
1070 Ti быстрее 970M на 189% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 970M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 300−350
+121%
| 136
−121%
|
Full HD | 120
+103%
| 59
−103%
|
1440p | 80
+220%
| 25
−220%
|
4K | 55
+150%
| 22
−150%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+59.5%
|
42
−59.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Battlefield 5 | 120−130
+137%
|
52
−137%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
Far Cry 5 | 100
+100%
|
50
−100%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+97.9%
|
48
−97.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+139%
|
61
−139%
|
Hitman 3 | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
Metro Exodus | 138
+160%
|
53
−160%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+86.1%
|
36
−86.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Battlefield 5 | 60
+36.4%
|
44
−36.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
Far Cry 5 | 82
+100%
|
41
−100%
|
Far Cry New Dawn | 44
+18.9%
|
37
−18.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+11.5%
|
131
−11.5%
|
Hitman 3 | 75−80
+169%
|
27−30
−169%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
Metro Exodus | 112
+180%
|
40
−180%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+111%
|
45
−111%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+200%
|
21
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+157%
|
30−33
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+187%
|
21−24
−187%
|
Far Cry 5 | 59
+103%
|
29
−103%
|
Forza Horizon 4 | 100
+178%
|
36
−178%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+213%
|
45−50
−213%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+177%
|
26
−177%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
+208%
|
26
−208%
|
Far Cry New Dawn | 81
+189%
|
28
−189%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+182%
|
17
−182%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Far Cry 5 | 75
+178%
|
27
−178%
|
Forza Horizon 4 | 81
+252%
|
23
−252%
|
Hitman 3 | 45−50
+172%
|
18−20
−172%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Metro Exodus | 76
+204%
|
25
−204%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+241%
|
27−30
−241%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+233%
|
12
−233%
|
Far Cry New Dawn | 35
+169%
|
13
−169%
|
Hitman 3 | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 28
+211%
|
9
−211%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+194%
|
16
−194%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+243%
|
7−8
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Far Cry 5 | 23
+188%
|
8
−188%
|
Forza Horizon 4 | 55
+817%
|
6
−817%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
Metro Exodus | 42
+250%
|
12
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
Так GTX 1070 Ti и GTX 970M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 Ti на 121% быстрее в 900p
- GTX 1070 Ti на 103% быстрее в 1080p
- GTX 1070 Ti на 220% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 Ti на 817% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 Ti превзошла GTX 970M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 38.03 | 14.86 |
Новизна | 2 ноября 2017 | 7 октября 2014 |
Стоимость | $399 | $2560.89 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 970M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 970M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 Ti и GeForce GTX 970M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.