GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon R9 Nano

GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti GTX 1650 GTX 1660 Super
VS
Radeon R9 270 Radeon R9 270X Radeon R9 280 Radeon R9 290 Radeon R9 290X Radeon R9 380 Radeon R9 390 Radeon R9 A375 Radeon R9 Fury Radeon R9 FURY X Radeon R9 FURY X2 Radeon R9 Nano

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R9 Nano, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1070 SLI
2016
2x 8 Гб GDDR5, 300 Вт
37.99
+72.7%

GTX 1070 SLI опережает R9 Nano на впечатляющие 73% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1070 SLI GTX 1070 SLI
R9 Nano R9 Nano

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 Nano, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности120249
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных5.41
Энергоэффективность8.838.77
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорPascal GP104 SLIFiji
ТипДесктопнаяДесктопная
Дизайннет данныхреференсный
Дата выхода16 августа 2016 (8 лет назад)27 августа 2015 (9 лет назад)
Цена на момент выходанет данных649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 Nano: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 Nano, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров38404096
Количество конвейеров Computeнет данных64
Частота ядра1506 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1683 МГц1000 МГц
Количество транзисторов14400 млн8,900 млн
Технологический процесс16 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)300 Вт175 Вт
Скорость текстурированиянет данных256.0
Производительность с плавающей точкойнет данных8.192 TFLOPS
ROPsнет данных64
TMUsнет данных256

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 Nano с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Длинанет данных152 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin
Поддержка SLI+-
CrossFire без мостика-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 Nano памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5High Bandwidth Memory (HBM)
Память с высокой пропускной способностью (HBM)нет данных+
Максимальный объём памяти2x 8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит4096 бит
Частота памяти8000 МГц500 МГц
Пропускная способность памятинет данных512 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 Nano видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity-+
Количество мониторов Eyefinityнет данных6
HDMI-+
Поддержка DisplayPort-+
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 Nano технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FRTC-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
PowerTune-+
TressFX-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
VCE-+
Аудио DDMAнет данных+
VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 Nano API, включая их версии.

DirectX12_1DirectX® 12
Шейдерная модельнет данных6.3
OpenGLнет данных4.5
OpenCLнет данных2.0
Vulkan++
Mantle-+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R9 Nano на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1070 SLI 37.99
+72.7%
R9 Nano 22.00

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1070 SLI 42691
+147%
R9 Nano 17282

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1070 SLI 34226
+138%
R9 Nano 14362

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1070 SLI 140180
+72.3%
R9 Nano 81374

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

GTX 1070 SLI 373694
R9 Nano 402499
+7.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R9 Nano в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD118
+31.1%
90
−31.1%
4K60
+36.4%
44
−36.4%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных7.21
4Kнет данных14.75

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+65.3%
45−50
−65.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%
Battlefield 5 120−130
+70.8%
70−75
−70.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Far Cry 5 90
+76.5%
50−55
−76.5%
Far Cry New Dawn 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
Forza Horizon 4 180−190
+42.1%
130−140
−42.1%
Hitman 3 80−85
+86.4%
40−45
−86.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+54.8%
100−110
−54.8%
Metro Exodus 120−130
+63.2%
75−80
−63.2%
Red Dead Redemption 2 90−95
+55.2%
55−60
−55.2%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+90.4%
70−75
−90.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
+32.3%
95−100
−32.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+65.3%
45−50
−65.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%
Battlefield 5 120−130
+70.8%
70−75
−70.8%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Far Cry 5 64
+25.5%
50−55
−25.5%
Far Cry New Dawn 95−100
+63.8%
55−60
−63.8%
Forza Horizon 4 180−190
+42.1%
130−140
−42.1%
Hitman 3 80−85
+86.4%
40−45
−86.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+54.8%
100−110
−54.8%
Metro Exodus 120−130
+63.2%
75−80
−63.2%
Red Dead Redemption 2 90−95
+55.2%
55−60
−55.2%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+90.4%
70−75
−90.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+64.6%
45−50
−64.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
+32.3%
95−100
−32.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+65.3%
45−50
−65.3%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+73.3%
45−50
−73.3%
Cyberpunk 2077 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Far Cry 5 48
−6.3%
50−55
+6.3%
Forza Horizon 4 180−190
+42.1%
130−140
−42.1%
Hitman 3 80−85
+86.4%
40−45
−86.4%
Horizon Zero Dawn 160−170
+54.8%
100−110
−54.8%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+90.4%
70−75
−90.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+55.3%
47
−55.3%
Watch Dogs: Legion 120−130
+32.3%
95−100
−32.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+55.2%
55−60
−55.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+76.2%
40−45
−76.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+73.5%
30−35
−73.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+78.3%
21−24
−78.3%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+100%
21−24
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+80%
24−27
−80%
Cyberpunk 2077 30−33
+131%
12−14
−131%
Far Cry 5 40−45
+76%
24−27
−76%
Forza Horizon 4 210−220
+74.2%
120−130
−74.2%
Hitman 3 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Metro Exodus 70−75
+75.6%
40−45
−75.6%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+100%
45−50
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+112%
24−27
−112%
Watch Dogs: Legion 180−190
+48.8%
120−130
−48.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+78.4%
35−40
−78.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+72.7%
21−24
−72.7%
Far Cry New Dawn 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
Hitman 3 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Horizon Zero Dawn 170−180
+57%
110−120
−57%
Metro Exodus 45−50
+104%
24−27
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+54.3%
35
−54.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+100%
12−14
−100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+118%
10−12
−118%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+100%
12−14
−100%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Forza Horizon 4 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+100%
24−27
−100%
Watch Dogs: Legion 18−20
+111%
9−10
−111%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%

Так GTX 1070 SLI и R9 Nano конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1070 SLI на 31% быстрее в 1080p
  • GTX 1070 SLI на 36% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1070 SLI на 160% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 Nano на 6% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1070 SLI лучше в 71 тесте (99%)
  • R9 Nano лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 37.99 22.00
Новизна 16 августа 2016 27 августа 2015
Технологический процесс 16 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 300 Ватт 175 Ватт

У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 72.7%, новее на 11 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 75%.

С другой стороны, преимущества R9 Nano: энергопотребление ниже на 71.4%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 Nano в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R9 Nano - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1070 SLI
GeForce GTX 1070 SLI
AMD Radeon R9 Nano
Radeon R9 Nano
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
R9 Nano Radeon R9 Nano
vs
R9 295X2 Radeon R9 295X2
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
RTX 4050 GeForce RTX 4050
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
T1000 T1000
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
T400 T400
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
vs
T400 4 GB T400 4 GB
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
vs
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
P3000 Max-Q Quadro P3000 Max-Q
vs
RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Max-Q
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
R7 250 Radeon R7 250
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
HD 8470D Radeon HD 8470D
GTX 1070 SLI GeForce GTX 1070 SLI
vs
R9 390X2 Radeon R9 390X2
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RX 6600 Radeon RX 6600
Quadro P5200 Quadro P5200
vs
RTX 3000 X2 Mobile Quadro RTX 3000 X2 Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.1 209 голосов

Оцените GeForce GTX 1070 SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 90 голосов

Оцените Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1070 SLI или Radeon R9 Nano, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.