GeForce GTX 1070 SLI vs Radeon R9 380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R9 380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI опережает R9 380 на целых 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 354 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 7.90 |
| Энергоэффективность | 8.69 | 5.71 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | Antigua |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 18 июня 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 1792 |
| Количество конвейеров Compute | нет данных | 28 |
| Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 970 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 108.6 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.476 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 112 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 221 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина / двухслотовая |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2 x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
| CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | - |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 970 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 182.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
| HDMI | - | + |
| Поддержка DisplayPort | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 380 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| LiquidVR | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| VCE | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и Radeon R9 380 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.3 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | + | + |
| Mantle | - | + |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R9 380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и Radeon R9 380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+81.5%
| 65
−81.5%
|
| 4K | 56
+124%
| 25
−124%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.06 |
| 4K | нет данных | 7.96 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+176%
|
35−40
−176%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+140%
|
80−85
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+176%
|
35−40
−176%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+95.3%
|
60−65
−95.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+140%
|
80−85
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
| Fortnite | 280
+237%
|
80−85
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+121%
|
60−65
−121%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+136%
|
45−50
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+156%
|
55−60
−156%
|
| Valorant | 210−220
+75.2%
|
120−130
−75.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+176%
|
35−40
−176%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+95.3%
|
60−65
−95.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+140%
|
80−85
−140%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39.9%
|
190−200
−39.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
| Dota 2 | 140−150
+51.6%
|
90−95
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
| Fortnite | 176
+112%
|
80−85
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+121%
|
60−65
−121%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+136%
|
45−50
−136%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+55.4%
|
55−60
−55.4%
|
| Metro Exodus | 80−85
+168%
|
30−35
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+156%
|
55−60
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+118%
|
51
−118%
|
| Valorant | 210−220
+75.2%
|
120−130
−75.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+95.3%
|
60−65
−95.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+161%
|
30−35
−161%
|
| Dota 2 | 140−150
+51.6%
|
90−95
−51.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+124%
|
50−55
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+121%
|
60−65
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+156%
|
55−60
−156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+143%
|
30
−143%
|
| Valorant | 210−220
+75.2%
|
120−130
−75.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
+48.2%
|
80−85
−48.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+203%
|
27−30
−203%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+121%
|
110−120
−121%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Metro Exodus | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+23.2%
|
140−150
−23.2%
|
| Valorant | 240−250
+61.2%
|
150−160
−61.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+124%
|
40−45
−124%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+208%
|
12−14
−208%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+155%
|
30−35
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+168%
|
35−40
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+179%
|
30−35
−179%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+200%
|
27−30
−200%
|
| Metro Exodus | 30−35
+191%
|
10−12
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+184%
|
19
−184%
|
| Valorant | 210−220
+161%
|
80−85
−161%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+167%
|
21−24
−167%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+273%
|
10−12
−273%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Dota 2 | 100−110
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+221%
|
14−16
−221%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
Так GTX 1070 SLI и R9 380 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 82% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 124% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI на 273% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI превзошла R9 380 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.73 | 13.63 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 18 июня 2015 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 140.1%, новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества R9 380: энергопотребление ниже на 57.9%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
