GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) vs MX250
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce MX250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
1070 SLI (мобильная) опережает MX250 на целых 610% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce MX250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 116 | 643 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 43.64 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GP108B |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (9 лет назад) | 20 февраля 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce MX250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce MX250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4096 | 384 |
| Частота ядра | 1443 МГц | 937 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1645 МГц | 1038 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 1,800 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 10 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 24.91 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.7972 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 16 |
| TMUs | нет данных | 24 |
| L1 Cache | нет данных | 144 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce MX250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce MX250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 48.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce MX250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce MX250 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Laptop) и GeForce MX250 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce MX250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce MX250 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 138
+527%
| 22
−527%
|
| 4K | 78
+680%
| 10−12
−680%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+197%
|
75
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+579%
|
14
−579%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+467%
|
24
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+444%
|
41
−444%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+764%
|
11
−764%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+317%
|
29
−317%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+584%
|
19
−584%
|
| Fortnite | 170−180
+218%
|
55
−218%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+406%
|
31
−406%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+653%
|
17
−653%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+464%
|
28
−464%
|
| Valorant | 230−240
+98.3%
|
118
−98.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+616%
|
19
−616%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+962%
|
21
−962%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+190%
|
95−100
−190%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Dota 2 | 140−150
+128%
|
64
−128%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+450%
|
22
−450%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+665%
|
17
−665%
|
| Fortnite | 170−180
+600%
|
25
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+554%
|
24
−554%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+885%
|
13
−885%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+375%
|
28
−375%
|
| Metro Exodus | 95−100
+1300%
|
7
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+343%
|
23
−343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+700%
|
21
−700%
|
| Valorant | 230−240
+103%
|
115
−103%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+871%
|
14
−871%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
| Dota 2 | 140−150
+156%
|
57
−156%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+450%
|
22
−450%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+713%
|
16
−713%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+881%
|
16
−881%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 93
+389%
|
19
−389%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+733%
|
12
−733%
|
| Valorant | 230−240
+249%
|
65−70
−249%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+695%
|
22
−695%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+845%
|
10−12
−845%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+550%
|
40−45
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+361%
|
35−40
−361%
|
| Valorant | 260−270
+314%
|
60−65
−314%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1188%
|
8−9
−1188%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+782%
|
10−12
−782%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+800%
|
10−12
−800%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+743%
|
14−16
−743%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+875%
|
8−9
−875%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+891%
|
10−12
−891%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+429%
|
16−18
−429%
|
| Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
| Valorant | 240−250
+755%
|
27−30
−755%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Dota 2 | 110−120
+470%
|
20−22
−470%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+980%
|
5−6
−980%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
Так GTX 1070 SLI (мобильная) и GeForce MX250 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 527% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI (мобильная) на 680% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1070 SLI (мобильная) на 2300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1070 SLI (мобильная) превзошла GeForce MX250 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.96 | 5.63 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 20 февраля 2019 |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
У GTX 1070 SLI (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 609.8%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX250: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce MX250 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
