GeForce GTX 1070 Max-Q vs RTX 3090 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3090 Ti опережает 1070 Max-Q на целых 323% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 359 | 23 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 18.53 |
| Энергоэффективность | 11.02 | 11.92 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GP104 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июня 2017 (8 лет назад) | 27 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 10752 |
| Частота ядра | 1215 МГц | 1560 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1379 МГц | 1860 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 450 Вт |
| Скорость текстурирования | 176.5 | 625.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.648 TFLOPS | 40 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 112 |
| TMUs | 128 | 336 |
| Tensor Cores | нет данных | 336 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 84 |
| L1 Cache | 768 Кб | 10.5 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 6 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 336 мм |
| Толщина | нет данных | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.3 Гб/с | 1,008 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 Max-Q и GeForce RTX 3090 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
−123%
| 210
+123%
|
| 1440p | 30−35
−373%
| 142
+373%
|
| 4K | 41
−146%
| 101
+146%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 9.52 |
| 1440p | нет данных | 14.08 |
| 4K | нет данных | 19.79 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−238%
|
300−350
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−508%
|
219
+508%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−413%
|
160−170
+413%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 81
−127%
|
180−190
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−238%
|
300−350
+238%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−458%
|
201
+458%
|
| Far Cry 5 | 81
−154%
|
200−210
+154%
|
| Fortnite | 90−95
−228%
|
300−350
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−183%
|
280−290
+183%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−277%
|
200
+277%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−413%
|
160−170
+413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−86.2%
|
170−180
+86.2%
|
| Valorant | 130−140
−214%
|
400−450
+214%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 81
−127%
|
180−190
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−238%
|
300−350
+238%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−29.3%
|
270−280
+29.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−381%
|
173
+381%
|
| Dota 2 | 112
−93.8%
|
217
+93.8%
|
| Far Cry 5 | 78
−164%
|
200−210
+164%
|
| Fortnite | 122
−148%
|
300−350
+148%
|
| Forza Horizon 4 | 97
−195%
|
280−290
+195%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−255%
|
188
+255%
|
| Grand Theft Auto V | 105
−61.9%
|
170
+61.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−413%
|
160−170
+413%
|
| Metro Exodus | 35−40
−394%
|
178
+394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−50.9%
|
170−180
+50.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−315%
|
394
+315%
|
| Valorant | 130−140
−214%
|
400−450
+214%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−145%
|
180−190
+145%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−322%
|
152
+322%
|
| Dota 2 | 110
−77.3%
|
195
+77.3%
|
| Far Cry 5 | 75
−175%
|
200−210
+175%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−262%
|
280−290
+262%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−413%
|
160−170
+413%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 79
−122%
|
170−180
+122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−278%
|
193
+278%
|
| Valorant | 130−140
−214%
|
400−450
+214%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 101
−199%
|
300−350
+199%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−576%
|
220−230
+576%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−316%
|
500−550
+316%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−439%
|
151
+439%
|
| Metro Exodus | 21−24
−495%
|
125
+495%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−8%
|
170−180
+8%
|
| Valorant | 160−170
−194%
|
450−500
+194%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−288%
|
180−190
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−593%
|
104
+593%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−397%
|
180−190
+397%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−512%
|
250−260
+512%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−439%
|
95−100
+439%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−585%
|
170−180
+585%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−297%
|
150−160
+297%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−484%
|
181
+484%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| Metro Exodus | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−441%
|
173
+441%
|
| Valorant | 95−100
−247%
|
300−350
+247%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−444%
|
130−140
+444%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−614%
|
100−105
+614%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−783%
|
53
+783%
|
| Dota 2 | 55−60
−212%
|
184
+212%
|
| Far Cry 5 | 27
−348%
|
120−130
+348%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−384%
|
200−210
+384%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−336%
|
95−100
+336%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−365%
|
75−80
+365%
|
Так GTX 1070 Max-Q и RTX 3090 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3090 Ti на 123% быстрее в 1080p
- RTX 3090 Ti на 373% быстрее в 1440p
- RTX 3090 Ti на 146% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3090 Ti на 783% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3090 Ti превзошла GTX 1070 Max-Q во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.72 | 66.54 |
| Новизна | 27 июня 2017 | 27 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 450 Ватт |
У GTX 1070 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 291.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3090 Ti: производительность выше на 323.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3090 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1070 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1070 Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3090 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
