GeForce GTX 1060 6 GB vs 660 Ti
Общая производительность
1060 6 GB опережает 660 Ti на 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 660 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 186 | 384 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.21 | 2.62 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP106 | GK104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 16 августа 2012 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 299$ |
Цена сейчас | 911$ (3x) | 189$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 23% лучше, чем у GTX 660 Ti.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 660 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 660 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1344 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1344 |
Частота ядра | 1506 МГц | 915 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 980 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 102.5 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 2,459.5 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 660 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 мм | 24.1 см |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192-bit GDDR5 |
Частота памяти | 8000 МГц | 6.0 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 144.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 660 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 660 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | нет данных | + |
3D Gaming | нет данных | + |
3D Vision | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 660 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 660 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1060 6 GB опережает 660 Ti на 133% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1060 6 GB быстрее 660 Ti на 133% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1060 6 GB быстрее 660 Ti на 136% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1060 6 GB быстрее 660 Ti на 107% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1060 6 GB быстрее 660 Ti на 139% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1060 6 GB быстрее 660 Ti на 104% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
1060 6 GB быстрее 660 Ti на 11452% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 660 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+19.5%
| 77
−19.5%
|
1440p | 49
+133%
| 21−24
−133%
|
4K | 32
+167%
| 12−14
−167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Battlefield 5 | 106
+172%
|
35−40
−172%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+160%
|
30−33
−160%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Far Cry 5 | 82
+183%
|
27−30
−183%
|
Far Cry New Dawn | 81
+161%
|
30−35
−161%
|
Forza Horizon 4 | 100
+150%
|
40−45
−150%
|
Hitman 3 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+195%
|
18−20
−195%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Battlefield 5 | 86
+121%
|
35−40
−121%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Far Cry 5 | 75
+159%
|
27−30
−159%
|
Far Cry New Dawn | 75
+142%
|
30−35
−142%
|
Forza Horizon 4 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Hitman 3 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+148%
|
21−24
−148%
|
Metro Exodus | 43
+153%
|
16−18
−153%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+230%
|
21−24
−230%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Battlefield 5 | 78
+100%
|
35−40
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Far Cry 5 | 70
+141%
|
27−30
−141%
|
Far Cry New Dawn | 69
+123%
|
30−35
−123%
|
Forza Horizon 4 | 73
+82.5%
|
40−45
−82.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+91.3%
|
21−24
−91.3%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
Hitman 3 | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
Metro Exodus | 26
+160%
|
10−11
−160%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+127%
|
14−16
−127%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+191%
|
10−12
−191%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
Battlefield 5 | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Far Cry 5 | 47
+161%
|
18−20
−161%
|
Far Cry New Dawn | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
Forza Horizon 4 | 57
+171%
|
21−24
−171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+200%
|
10−12
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Hitman 3 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
Metro Exodus | 16
+220%
|
5−6
−220%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+100%
|
6−7
−100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Battlefield 5 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 23
+156%
|
9−10
−156%
|
Far Cry New Dawn | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Forza Horizon 4 | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Так GTX 1060 6 GB и GTX 660 Ti конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 19.5% быстрее, чем GTX 660 Ti, в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 133% быстрее, чем GTX 660 Ti, в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 167% быстрее, чем GTX 660 Ti, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1060 6 GB на 600% быстрее, чем GTX 660 Ti.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB превзошла GTX 660 Ti во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.48 | 11.38 |
Новизна | 19 июля 2016 | 16 августа 2012 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 Ti в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 660 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.