GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon RX Vega M GL
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 (мобильная) опережает RX Vega M GL на целых 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 241 | 436 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 31.30 | 2.55 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | N17E-G1 | Polaris 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 августа 2016 (7 лет назад) | 1 февраля 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
| Цена сейчас | 240$ (1x) | 1307$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 (мобильная) соотношение цены и качества на 1127% лучше, чем у RX Vega M GL.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1280 |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | нет данных |
| Частота ядра | 1506 МГц | 931 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1011 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 133.6 | 80.88 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops | 2,588 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 1024 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDCP | 2.2 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 (мобильная) опережает Radeon RX Vega M GL на 124% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1060 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega M GL на 124% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 68
+127%
| 30−35
−127%
|
| 1440p | 42
+133%
| 18−20
−133%
|
| 4K | 30
+150%
| 12−14
−150%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+116%
|
37
−116%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+110%
|
62
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+108%
|
53
−108%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+118%
|
78
−118%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 130−140
+113%
|
61
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+117%
|
30
−117%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+113%
|
75
−113%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+111%
|
76
−111%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+116%
|
102
−116%
|
| Hitman 3 | 120−130
+122%
|
54
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+119%
|
128
−119%
|
| Metro Exodus | 180−190
+122%
|
81
−122%
|
| Red Dead Redemption 2 | 160−170
+116%
|
74
−116%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+117%
|
106
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+118%
|
55
−118%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
+122%
|
54
−122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+122%
|
45
−122%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+117%
|
69
−117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+118%
|
55
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+120%
|
25
−120%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+120%
|
59
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+107%
|
58
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+114%
|
210
−114%
|
| Hitman 3 | 100−105
+117%
|
46
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+116%
|
134
−116%
|
| Metro Exodus | 150−160
+121%
|
68
−121%
|
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+109%
|
67
−109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+113%
|
80
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 290−300
+118%
|
133
−118%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+116%
|
37
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+111%
|
38
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+113%
|
40
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+117%
|
23
−117%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+121%
|
43
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+111%
|
71
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+112%
|
66
−112%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+121%
|
68
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+114%
|
28
−114%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+120%
|
59
−120%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+120%
|
41
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+122%
|
45
−122%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+122%
|
27
−122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+122%
|
27
−122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+118%
|
39
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+121%
|
43
−121%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+111%
|
57
−111%
|
| Hitman 3 | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+108%
|
48
−108%
|
| Metro Exodus | 100−105
+122%
|
45
−122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+116%
|
40−45
−116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+111%
|
19
−111%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+113%
|
40
−113%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+105%
|
22
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+114%
|
21
−114%
|
| Hitman 3 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+119%
|
16
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+122%
|
18
−122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+110%
|
10
−110%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+108%
|
13
−108%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+114%
|
14
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+114%
|
35
−114%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+112%
|
26
−112%
|
| Metro Exodus | 50−55
+117%
|
23
−117%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+100%
|
20
−100%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RX Vega M GL конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 127% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 133% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 150% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 21.13 | 9.45 |
| Новизна | 18 августа 2016 | 1 февраля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 65 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
