GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon RX Vega M GL

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 1060 (мобильная)
2016
6 Гб GDDR5, 80 Вт
19.04
+94.3%

GTX 1060 (мобильная) опережает RX Vega M GL на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности291449
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество27.40нет данных
Энергоэффективность17.0110.77
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGP106Polaris 22
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 августа 2016 (8 лет назад)1 февраля 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода237.11$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801280
Частота ядра1506 МГц931 МГц
Частота в режиме Boost1708 МГц1011 МГц
Количество транзисторов4,400 млн5,000 млн
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт65 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования133.680.88
Производительность с плавающей точкой4.275 TFLOPS2.588 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8080

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5HBM2
Максимальный объём памяти6 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит1024 бит
Частота памяти2002 МГц700 МГц
Пропускная способность памяти192 Гб/с179.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDCP2.2-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD68
+94.3%
35−40
−94.3%
1440p43
+105%
21−24
−105%
4K30
+114%
14−16
−114%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.49нет данных
1440p5.51нет данных
4K7.90нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 37
+106%
18−20
−106%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 63
+110%
30−33
−110%
Counter-Strike 2 32
+100%
16−18
−100%
Cyberpunk 2077 32
+100%
16−18
−100%
Forza Horizon 4 106
+112%
50−55
−112%
Forza Horizon 5 67
+123%
30−33
−123%
Metro Exodus 69
+97.1%
35−40
−97.1%
Red Dead Redemption 2 74
+111%
35−40
−111%
Valorant 86
+115%
40−45
−115%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 73
+109%
35−40
−109%
Counter-Strike 2 27
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 26
+117%
12−14
−117%
Dota 2 49
+32.4%
35−40
−32.4%
Far Cry 5 70
+100%
35−40
−100%
Fortnite 94
+59.3%
55−60
−59.3%
Forza Horizon 4 80
+100%
40−45
−100%
Forza Horizon 5 41
+95.2%
21−24
−95.2%
Grand Theft Auto V 74
+106%
35−40
−106%
Metro Exodus 49
+104%
24−27
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 204
+162%
75−80
−162%
Red Dead Redemption 2 27
+125%
12−14
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+142%
30−35
−142%
Valorant 53
+96.3%
27−30
−96.3%
World of Tanks 222
+52.1%
140−150
−52.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 57
+111%
27−30
−111%
Counter-Strike 2 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Cyberpunk 2077 23
+130%
10−11
−130%
Dota 2 118
+219%
35−40
−219%
Far Cry 5 65−70
+120%
30−33
−120%
Forza Horizon 4 68
+94.3%
35−40
−94.3%
Forza Horizon 5 45
+114%
21−24
−114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55
−41.8%
75−80
+41.8%
Valorant 72
+106%
35−40
−106%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+121%
14−16
−121%
Grand Theft Auto V 30−35
+100%
16−18
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+101%
85−90
−101%
Red Dead Redemption 2 17
+113%
8−9
−113%
World of Tanks 130−140
+106%
65−70
−106%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 16−18
+100%
8−9
−100%
Far Cry 5 50−55
+96.3%
27−30
−96.3%
Forza Horizon 4 50−55
+113%
24−27
−113%
Forza Horizon 5 30−35
+121%
14−16
−121%
Metro Exodus 45
+114%
21−24
−114%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+100%
14−16
−100%
Valorant 46
+119%
21−24
−119%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 30−35
+113%
16−18
−113%
Grand Theft Auto V 30−35
+65%
20−22
−65%
Metro Exodus 14
+100%
7−8
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 64
+113%
30−33
−113%
Red Dead Redemption 2 11
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+65%
20−22
−65%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+120%
10−11
−120%
Counter-Strike 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 30−35
+70%
20−22
−70%
Far Cry 5 24−27
+108%
12−14
−108%
Fortnite 26
+117%
12−14
−117%
Forza Horizon 4 27−30
+107%
14−16
−107%
Forza Horizon 5 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 23
+130%
10−11
−130%

Full HD
Medium Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

Так GTX 1060 (мобильная) и RX Vega M GL конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1060 (мобильная) на 94% быстрее в 1080p
  • GTX 1060 (мобильная) на 105% быстрее в 1440p
  • GTX 1060 (мобильная) на 114% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 219% быстрее.
  • в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega M GL на 42% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1060 (мобильная) лучше в 10 тестах (59%)
  • RX Vega M GL лучше в 1 тесте (6%)
  • ничья в 6 тестах (35%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 19.04 9.80
Новизна 15 августа 2016 1 февраля 2018
Максимальный объём памяти 6 Гб 4 Гб
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 65 Ватт

У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 94.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

С другой стороны, преимущества RX Vega M GL: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 23.1%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1060 (мобильная)
GeForce GTX 1060 (мобильная)
AMD Radeon RX Vega M GL
Radeon RX Vega M GL

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 596 голосов

Оцените GeForce GTX 1060 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 22 голоса

Оцените Radeon RX Vega M GL по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1060 (мобильная) или Radeon RX Vega M GL, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.