GeForce GTX 1060 (мобильная) vs Radeon RX Vega M GL
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1060 (мобильная) опережает RX Vega M GL на впечатляющие 94% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 291 | 449 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 27.40 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.01 | 10.77 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP106 | Polaris 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 августа 2016 (8 лет назад) | 1 февраля 2018 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 237.11$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1280 |
Частота ядра | 1506 МГц | 931 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1011 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 133.6 | 80.88 |
Производительность с плавающей точкой | 4.275 TFLOPS | 2.588 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 1024 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 700 МГц |
Пропускная способность памяти | 192 Гб/с | 179.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDCP | 2.2 | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 (Laptop) и Radeon RX Vega M GL API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 68
+94.3%
| 35−40
−94.3%
|
1440p | 43
+105%
| 21−24
−105%
|
4K | 30
+114%
| 14−16
−114%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.49 | нет данных |
1440p | 5.51 | нет данных |
4K | 7.90 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Counter-Strike 2 | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+100%
|
16−18
−100%
|
Forza Horizon 4 | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
Forza Horizon 5 | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Metro Exodus | 69
+97.1%
|
35−40
−97.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
Valorant | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
Counter-Strike 2 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Dota 2 | 49
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
Far Cry 5 | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
Fortnite | 94
+59.3%
|
55−60
−59.3%
|
Forza Horizon 4 | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
Forza Horizon 5 | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
Grand Theft Auto V | 74
+106%
|
35−40
−106%
|
Metro Exodus | 49
+104%
|
24−27
−104%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+162%
|
75−80
−162%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+142%
|
30−35
−142%
|
Valorant | 53
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
World of Tanks | 222
+52.1%
|
140−150
−52.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Dota 2 | 118
+219%
|
35−40
−219%
|
Far Cry 5 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Forza Horizon 4 | 68
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
Forza Horizon 5 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−41.8%
|
75−80
+41.8%
|
Valorant | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+100%
|
16−18
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+101%
|
85−90
−101%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+113%
|
8−9
−113%
|
World of Tanks | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+100%
|
21−24
−100%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Far Cry 5 | 50−55
+96.3%
|
27−30
−96.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Metro Exodus | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+100%
|
14−16
−100%
|
Valorant | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Dota 2 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Metro Exodus | 14
+100%
|
7−8
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
+120%
|
5−6
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 30−35
+70%
|
20−22
−70%
|
Far Cry 5 | 24−27
+108%
|
12−14
−108%
|
Fortnite | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Valorant | 23
+130%
|
10−11
−130%
|
Full HD
Medium Preset
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Так GTX 1060 (мобильная) и RX Vega M GL конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) на 94% быстрее в 1080p
- GTX 1060 (мобильная) на 105% быстрее в 1440p
- GTX 1060 (мобильная) на 114% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1060 (мобильная) на 219% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega M GL на 42% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 (мобильная) лучше в 10 тестах (59%)
- RX Vega M GL лучше в 1 тесте (6%)
- ничья в 6 тестах (35%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.04 | 9.80 |
Новизна | 15 августа 2016 | 1 февраля 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 65 Ватт |
У GTX 1060 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 94.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RX Vega M GL: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 23.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega M GL в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 (мобильная) и Radeon RX Vega M GL - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.