GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB vs Radeon RX 6650M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650M опережает GTX 1060 Max-Q 6 GB на целых 155% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 350 | 118 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 13.19 | 22.45 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | GP106 | Navi 23 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 июня 2017 (7 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1792 |
Частота ядра | 1063 МГц | 2068 МГц |
Частота в режиме Boost | 1480 МГц | 2416 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 118.4 | 270.6 |
Производительность с плавающей точкой | 3.789 TFLOPS | 8.659 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 80 | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 6650M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 6650M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 80
−45%
| 116
+45%
|
1440p | 15
−133%
| 35−40
+133%
|
4K | 30
−150%
| 75−80
+150%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−323%
|
127
+323%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−76.7%
|
53
+76.7%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−252%
|
222
+252%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Metro Exodus | 40−45
−124%
|
90−95
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Valorant | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
Dota 2 | 56
+43.6%
|
39
−43.6%
|
Far Cry 5 | 55−60
+21.7%
|
46
−21.7%
|
Fortnite | 92
−85.9%
|
170−180
+85.9%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−202%
|
190
+202%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
Grand Theft Auto V | 84
−45.2%
|
120−130
+45.2%
|
Metro Exodus | 40−45
+27.3%
|
33
−27.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−196%
|
130−140
+196%
|
Valorant | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
World of Tanks | 190−200
−41.6%
|
270−280
+41.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−108%
|
100−110
+108%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−204%
|
80−85
+204%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−6.7%
|
32
+6.7%
|
Dota 2 | 55−60
−81.8%
|
100
+81.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
−73.2%
|
95−100
+73.2%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−165%
|
167
+165%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−144%
|
100−105
+144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 48
−317%
|
200−210
+317%
|
Valorant | 60−65
−152%
|
150−160
+152%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 21−24
−213%
|
70−75
+213%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−217%
|
70−75
+217%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−25.9%
|
170−180
+25.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
World of Tanks | 100−110
−132%
|
240−250
+132%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−132%
|
70−75
+132%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−138%
|
30−35
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−225%
|
35−40
+225%
|
Far Cry 5 | 35−40
−232%
|
120−130
+232%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
Metro Exodus | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−224%
|
65−70
+224%
|
Valorant | 35−40
−224%
|
120−130
+224%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Dota 2 | 54
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
Grand Theft Auto V | 54
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
Metro Exodus | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−123%
|
120−130
+123%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−42.6%
|
75−80
+42.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Dota 2 | 27−30
−185%
|
75−80
+185%
|
Far Cry 5 | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
Fortnite | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−195%
|
65−70
+195%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Valorant | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
Так GTX 1060 Max-Q 6 GB и RX 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 6650M на 45% быстрее в 1080p
- RX 6650M на 133% быстрее в 1440p
- RX 6650M на 150% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 Max-Q 6 GB на 44% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6650M на 325% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 Max-Q 6 GB лучше в 3 тестах (5%)
- RX 6650M лучше в 61 тесте (95%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.33 | 39.14 |
Новизна | 27 июня 2017 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 120 Ватт |
У GTX 1060 Max-Q 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 50%.
С другой стороны, преимущества RX 6650M: производительность выше на 155.3%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более продвинутый на 128.6%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB и Radeon RX 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.