GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 7700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7700 опережает GTX 1060 6 GB на целых 119% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 208 | 40 |
| Место по популярности | 10 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 17.25 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.33 | 20.18 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 479$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3072 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−111%
| 190−200
+111%
|
| 1440p | 47
−113%
| 100−110
+113%
|
| 4K | 32
−119%
| 70−75
+119%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.32
−31.8%
| 2.52
+31.8%
|
| 1440p | 6.36
−32.8%
| 4.79
+32.8%
|
| 4K | 9.34
−36.5%
| 6.84
+36.5%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 32% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 33% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7700 на 37% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Elden Ring | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−113%
|
160−170
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−112%
|
250−260
+112%
|
| Metro Exodus | 81
−110%
|
170−180
+110%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
| Valorant | 100−110
−115%
|
230−240
+115%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Dota 2 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Elden Ring | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
| Fortnite | 104
−112%
|
220−230
+112%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−112%
|
250−260
+112%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−111%
|
190−200
+111%
|
| Metro Exodus | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
−107%
|
450−500
+107%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−107%
|
170−180
+107%
|
| Valorant | 100−110
−115%
|
230−240
+115%
|
| World of Tanks | 260−270
−108%
|
550−600
+108%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| Dota 2 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−112%
|
250−260
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
| Valorant | 100−110
−115%
|
230−240
+115%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
| Elden Ring | 45−50
−108%
|
100−105
+108%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| World of Tanks | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−117%
|
100−105
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−115%
|
170−180
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
| Metro Exodus | 50
−100%
|
100−105
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Valorant | 70−75
−119%
|
160−170
+119%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Dota 2 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Elden Ring | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Metro Exodus | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
| Dota 2 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| Fortnite | 30
−117%
|
65−70
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Valorant | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 7700 конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 на 111% быстрее в 1080p
- RX 7700 на 113% быстрее в 1440p
- RX 7700 на 119% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 26.66 | 58.49 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 66.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7700: производительность выше на 119.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
