GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon RX 7800 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7800 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7800 XT опережает 1060 6 GB на целых 136% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7800 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 257 | 49 |
| Место по популярности | 8 | 70 |
| Соотношение цена-качество | 14.21 | 68.47 |
| Энергоэффективность | 15.60 | 16.83 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GP106 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (9 лет назад) | 25 августа 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7800 XT соотношение цены и качества на 382% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7800 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7800 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 3840 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2430 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 263 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 583.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 80 | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | 480 Кб | 768 Кб |
| L2 Cache | 1536 Кб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7800 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7800 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2438 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 624.1 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7800 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7800 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7800 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7800 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon RX 7800 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 92
−133%
| 214
+133%
|
| 1440p | 49
−151%
| 123
+151%
|
| 4K | 32
−125%
| 72
+125%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.25
−39.4%
| 2.33
+39.4%
|
| 1440p | 6.10
−50.4%
| 4.06
+50.4%
|
| 4K | 9.34
−34.8%
| 6.93
+34.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 39% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 50% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7800 XT на 35% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 140−150
−149%
|
351
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−351%
|
248
+351%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−327%
|
218
+327%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 106
−55.7%
|
160−170
+55.7%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−152%
|
355
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−256%
|
196
+256%
|
| Far Cry 5 | 82
−149%
|
204
+149%
|
| Fortnite | 246
−10.2%
|
270−280
+10.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100
−178%
|
278
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−249%
|
276
+249%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−269%
|
188
+269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
| Valorant | 170−180
−89.4%
|
300−350
+89.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 86
−91.9%
|
160−170
+91.9%
|
| Counter-Strike 2 | 140−150
−101%
|
283
+101%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−6.5%
|
270−280
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−196%
|
163
+196%
|
| Dota 2 | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
| Far Cry 5 | 75
−161%
|
196
+161%
|
| Fortnite | 117
−132%
|
270−280
+132%
|
| Forza Horizon 4 | 93
−181%
|
261
+181%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−224%
|
256
+224%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−97.8%
|
178
+97.8%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−182%
|
144
+182%
|
| Metro Exodus | 43
−300%
|
172
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
−124%
|
170−180
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−382%
|
366
+382%
|
| Valorant | 170−180
−89.4%
|
300−350
+89.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 78
−112%
|
160−170
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−173%
|
150
+173%
|
| Dota 2 | 120−130
−134%
|
290−300
+134%
|
| Far Cry 5 | 70
−160%
|
182
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 73
−204%
|
222
+204%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
−112%
|
108
+112%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−230%
|
170−180
+230%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−355%
|
200
+355%
|
| Valorant | 170−180
−89.4%
|
300−350
+89.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 91
−198%
|
270−280
+198%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−224%
|
175
+224%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−149%
|
400−450
+149%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−204%
|
140
+204%
|
| Metro Exodus | 26
−308%
|
106
+308%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 200−210
−83.1%
|
350−400
+83.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 58
−148%
|
140−150
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−296%
|
99
+296%
|
| Far Cry 5 | 47
−274%
|
176
+274%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−254%
|
202
+254%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
−179%
|
78
+179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−268%
|
147
+268%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 54
−180%
|
150−160
+180%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−68%
|
42
+68%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−223%
|
152
+223%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
| Metro Exodus | 16
−294%
|
63
+294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−307%
|
118
+307%
|
| Valorant | 140−150
−118%
|
300−350
+118%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
−229%
|
100−110
+229%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−204%
|
75−80
+204%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45
+309%
|
| Dota 2 | 80−85
−135%
|
190−200
+135%
|
| Far Cry 5 | 23
−352%
|
104
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 38
−332%
|
164
+332%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic
| Fortnite | 26
−204%
|
75−80
+204%
|
Так GTX 1060 6 GB и RX 7800 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7800 XT на 133% быстрее в 1080p
- RX 7800 XT на 151% быстрее в 1440p
- RX 7800 XT на 125% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7800 XT на 405% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7800 XT лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.19 | 54.82 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 25 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 263 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 119.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7800 XT: производительность выше на 136.4%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7800 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
