GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon Pro WX 4150
Общая производительность
GeForce GTX 1060 6 GB опережает Radeon Pro WX 4150 на целых 301% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 4150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 188 | 534 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.18 | 0.46 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | GP106 | Polaris 11 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 1 марта 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Цена сейчас | 911$ (3x) | 2000$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 591% лучше, чем у Pro WX 4150.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 4150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 4150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 896 |
Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1053 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 58.97 |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 4150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 4150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 4150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 4150 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 4150 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 4150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 6 GB опережает Radeon Pro WX 4150 на 301% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Radeon Pro WX 4150 на 301% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 4150 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+338%
| 21−24
−338%
|
1440p | 49
+308%
| 12−14
−308%
|
4K | 32
+357%
| 7−8
−357%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+454%
|
12−14
−454%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Battlefield 5 | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+311%
|
18−20
−311%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Far Cry 5 | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
Far Cry New Dawn | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
Forza Horizon 4 | 100
+355%
|
21−24
−355%
|
Hitman 3 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+338%
|
12−14
−338%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+353%
|
14−16
−353%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+369%
|
12−14
−369%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Battlefield 5 | 86
+310%
|
21−24
−310%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+237%
|
18−20
−237%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Far Cry 5 | 75
+400%
|
14−16
−400%
|
Far Cry New Dawn | 75
+369%
|
16−18
−369%
|
Forza Horizon 4 | 93
+323%
|
21−24
−323%
|
Hitman 3 | 80−85
+400%
|
16−18
−400%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+338%
|
12−14
−338%
|
Metro Exodus | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+150%
|
12−14
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+287%
|
14−16
−287%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Battlefield 5 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−12
−300%
|
Far Cry 5 | 70
+367%
|
14−16
−367%
|
Far Cry New Dawn | 69
+331%
|
16−18
−331%
|
Forza Horizon 4 | 73
+232%
|
21−24
−232%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+410%
|
10−11
−410%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
Hitman 3 | 45−50
+309%
|
10−12
−309%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Metro Exodus | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+540%
|
5−6
−540%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+2600%
|
1−2
−2600%
|
Battlefield 5 | 58
+867%
|
6−7
−867%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 47
+370%
|
10−11
−370%
|
Far Cry New Dawn | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
Forza Horizon 4 | 57
+470%
|
10−11
−470%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+450%
|
6−7
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Hitman 3 | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Metro Exodus | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+867%
|
3−4
−867%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
Battlefield 5 | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Far Cry New Dawn | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Forza Horizon 4 | 38
+533%
|
6−7
−533%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Так GTX 1060 6 GB и Pro WX 4150 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 338% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 308% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 357% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1060 6 GB на 2600% быстрее, чем Pro WX 4150.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB превзошла Pro WX 4150 во всех 67 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.50 | 6.61 |
Новизна | 19 июля 2016 | 1 марта 2017 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 4150 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 4150 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 4150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.