GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon Pro WX 7100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 7100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает Pro WX 7100 на значительные 31% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 218 | 283 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.88 | 7.92 |
Энергоэффективность | 15.21 | 10.69 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP106 | Ellesmere |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 10 ноября 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 88% лучше, чем у Pro WX 7100.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2304 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1188 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 1243 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 179.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 7100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 7100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 7100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro WX 7100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+31.4%
| 70−75
−31.4%
|
1440p | 49
+40%
| 35−40
−40%
|
4K | 32
+33.3%
| 24−27
−33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.25
+251%
| 11.41
−251%
|
1440p | 6.10
+274%
| 22.83
−274%
|
4K | 9.34
+256%
| 33.29
−256%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 251% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 274% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1060 6 GB на 256% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Battlefield 5 | 106
+34.2%
|
75−80
−34.2%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Far Cry 5 | 82
+28.1%
|
60−65
−28.1%
|
Fortnite | 246
+144%
|
100−110
−144%
|
Forza Horizon 4 | 100
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+23.6%
|
70−75
−23.6%
|
Valorant | 160−170
+19%
|
140−150
−19%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Battlefield 5 | 86
+8.9%
|
75−80
−8.9%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+32.1%
|
100−110
−32.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+13.5%
|
220−230
−13.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Dota 2 | 120−130
+14.8%
|
100−110
−14.8%
|
Far Cry 5 | 75
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Fortnite | 117
+15.8%
|
100−110
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 93
+20.8%
|
75−80
−20.8%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+29.5%
|
60−65
−29.5%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+26.8%
|
70−75
−26.8%
|
Metro Exodus | 43
+4.9%
|
40−45
−4.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+8.3%
|
70−75
−8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+40.7%
|
50−55
−40.7%
|
Valorant | 160−170
+19%
|
140−150
−19%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Dota 2 | 120−130
+14.8%
|
100−110
−14.8%
|
Far Cry 5 | 70
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 73
−5.5%
|
75−80
+5.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
−35.8%
|
70−75
+35.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−22.7%
|
50−55
+22.7%
|
Valorant | 160−170
+19%
|
140−150
−19%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
−11%
|
100−110
+11%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+27.7%
|
130−140
−27.7%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+39.4%
|
30−35
−39.4%
|
Metro Exodus | 26
+4%
|
24−27
−4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
Valorant | 200−210
+16.2%
|
170−180
−16.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
+7.4%
|
50−55
−7.4%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Far Cry 5 | 47
+9.3%
|
40−45
−9.3%
|
Forza Horizon 4 | 57
+18.8%
|
45−50
−18.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+35.5%
|
30−35
−35.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Metro Exodus | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+3.6%
|
27−30
−3.6%
|
Valorant | 140−150
+36.1%
|
100−110
−36.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+6.9%
|
27−30
−6.9%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+47.1%
|
16−18
−47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
Dota 2 | 80−85
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Far Cry 5 | 23
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 38
+15.2%
|
30−35
−15.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
+36.8%
|
18−20
−36.8%
|
Так GTX 1060 6 GB и Pro WX 7100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 31% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 40% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 144% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro WX 7100 на 36% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 57 тестах (90%)
- Pro WX 7100 лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.93 | 17.45 |
Новизна | 19 июля 2016 | 10 ноября 2016 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 130 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 31.4%, и энергопотребление ниже на 8.3%.
С другой стороны, преимущества Pro WX 7100: новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 7100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX 7100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.