GeForce GTX 1060 6 GB vs Radeon Pro 555X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 555X, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает Pro 555X на целых 217% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 555X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 204 | 501 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.02 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.44 | 7.80 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP106 | Polaris 21 |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 16 июля 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 555X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 555X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 768 |
Частота ядра | 1506 МГц | 907 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 43.54 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 1.393 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 80 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 555X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 555X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1275 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 81.60 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 555X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 555X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 555X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 555X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 555X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 88
+226%
| 27−30
−226%
|
1440p | 47
+236%
| 14−16
−236%
|
4K | 30
+233%
| 9−10
−233%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.40 | нет данных |
1440p | 6.36 | нет данных |
4K | 9.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+243%
|
21−24
−243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Battlefield 5 | 89
+256%
|
24−27
−256%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Far Cry 5 | 83
+337%
|
18−20
−337%
|
Far Cry New Dawn | 82
+257%
|
21−24
−257%
|
Forza Horizon 4 | 279
+398%
|
55−60
−398%
|
Hitman 3 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+152%
|
45−50
−152%
|
Metro Exodus | 92
+268%
|
24−27
−268%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+335%
|
21−24
−335%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+382%
|
27−30
−382%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+84.5%
|
55−60
−84.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+343%
|
21−24
−343%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Battlefield 5 | 78
+212%
|
24−27
−212%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+253%
|
16−18
−253%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Far Cry 5 | 64
+237%
|
18−20
−237%
|
Far Cry New Dawn | 64
+178%
|
21−24
−178%
|
Forza Horizon 4 | 260
+364%
|
55−60
−364%
|
Hitman 3 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+152%
|
45−50
−152%
|
Metro Exodus | 78
+212%
|
24−27
−212%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
+200%
|
21−24
−200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+663%
|
24−27
−663%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+84.5%
|
55−60
−84.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+153%
|
16−18
−153%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Far Cry 5 | 50
+163%
|
18−20
−163%
|
Forza Horizon 4 | 73
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
Hitman 3 | 50−55
+238%
|
16−18
−238%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+152%
|
45−50
−152%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+83.3%
|
24−27
−83.3%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+84.5%
|
55−60
−84.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+200%
|
21−24
−200%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
Far Cry New Dawn | 43
+231%
|
12−14
−231%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+300%
|
8−9
−300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Far Cry 5 | 31
+210%
|
10−11
−210%
|
Forza Horizon 4 | 196
+476%
|
30−35
−476%
|
Hitman 3 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
Metro Exodus | 50
+355%
|
10−12
−355%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+179%
|
50−55
−179%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Far Cry New Dawn | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
Hitman 3 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+322%
|
30−35
−322%
|
Metro Exodus | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+250%
|
4−5
−250%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 15
+275%
|
4−5
−275%
|
Forza Horizon 4 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Так GTX 1060 6 GB и Pro 555X конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 226% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 236% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 233% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1060 6 GB на 725% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB превзошла Pro 555X во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.58 | 8.39 |
Новизна | 19 июля 2016 | 16 июля 2018 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 216.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества Pro 555X: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 60%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 555X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro 555X - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Radeon Pro 555X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.