GeForce GTX 1060 3 GB vs Qualcomm Adreno 690

VS

Общая производительность

GTX 1060 3 GB
2016
3 Гб GDDR5, 120 Вт
24.80
+411%

GeForce GTX 1060 3 GB опережает Qualcomm Adreno 690 на целых 411% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 3 GB и Qualcomm Adreno 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности203604
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.34нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)нет данных
Графический процессорGP106нет данных
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода18 августа 2016 (7 лет назад)6 декабря 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных
Цена сейчас1112$ (5.6x)нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1060 3 GB и Qualcomm Adreno 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 3 GB и Qualcomm Adreno 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1152нет данных
Частота ядра1506 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1708 МГцнет данных
Количество транзисторов4,400 млннет данных
Технологический процесс16 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт7 Вт
Скорость текстурирования123.0нет данных
Производительность с плавающей точкой3,935 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 3 GB и Qualcomm Adreno 690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина250 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce GTX 1060 3 GB и Qualcomm Adreno 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5нет данных
Максимальный объём памяти3 Гбнет данных
Ширина шины памяти192 битнет данных
Частота памяти8008 МГцнет данных
Пропускная способность памяти192.2 Гб/снет данных
Разделяемая памятьнет данных+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 3 GB и Qualcomm Adreno 690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortнет данных
HDMI+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 3 GB и Qualcomm Adreno 690 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan+нет данных
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce GTX 1060 3 GB и Qualcomm Adreno 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1060 3 GB 24.80
+411%
Qualcomm Adreno 690 4.85

GeForce GTX 1060 3 GB опережает Qualcomm Adreno 690 на 411% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GTX 1060 3 GB 9588
+847%
Qualcomm Adreno 690 1012

GeForce GTX 1060 3 GB быстрее Qualcomm Adreno 690 на 847% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты GeForce GTX 1060 3 GB и Qualcomm Adreno 690 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD110−120
+378%
23
−378%

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 24.80 4.85
Новизна 18 августа 2016 6 декабря 2018
Технологический процесс 16 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 7 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 3 GB, поскольку она выигрывает у Qualcomm Adreno 690 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 3 GB предназначена для настольных компьютеров, а Qualcomm Adreno 690 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 3 GB и Qualcomm Adreno 690 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 7722 голоса

Оцените GeForce GTX 1060 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 голоса

Оцените Qualcomm Adreno 690 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1060 3 GB или Qualcomm Adreno 690, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.