GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro RTX A6000
Общая производительность
Quadro RTX A6000 опережает GeForce GTX 1060 6 GB на впечатляющие 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX A6000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 187 | 84 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.15 | 0.47 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | GP106 | Ampere |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 5 октября 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 4,649$ |
Цена сейчас | 911$ (3x) | 8932$ (1.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 570% лучше, чем у RTX A6000.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX A6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX A6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 10752 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1800 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 625.0 |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX A6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 250 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX A6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 768.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX A6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX A6000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX A6000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX A6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX A6000 опережает GeForce GTX 1060 6 GB на 56% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 193% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 60% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 112% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 47% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Quadro RTX A6000 быстрее GeForce GTX 1060 6 GB на 13% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX A6000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
−69.1%
| 159
+69.1%
|
1440p | 47
−198%
| 140
+198%
|
4K | 34
−238%
| 115
+238%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+0%
|
70−75
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−56.5%
|
70−75
+56.5%
|
Battlefield 5 | 89
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−39.4%
|
90−95
+39.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
Far Cry 5 | 83
+0%
|
80−85
+0%
|
Far Cry New Dawn | 82
−24.4%
|
100−110
+24.4%
|
Forza Horizon 4 | 100
−24%
|
120−130
+24%
|
Hitman 3 | 65−70
−58.5%
|
100−110
+58.5%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−173%
|
248
+173%
|
Metro Exodus | 92
−13%
|
100−110
+13%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+2%
|
95−100
−2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−266%
|
300
+266%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−18%
|
70−75
+18%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−56.5%
|
70−75
+56.5%
|
Battlefield 5 | 78
−70.5%
|
130−140
+70.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−29.6%
|
90−95
+29.6%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
−25.8%
|
78
+25.8%
|
Far Cry New Dawn | 69
+103%
|
34
−103%
|
Forza Horizon 4 | 93
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Hitman 3 | 65−70
−58.5%
|
100−110
+58.5%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−165%
|
241
+165%
|
Metro Exodus | 75
+10.3%
|
68
−10.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−444%
|
147
+444%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
−304%
|
307
+304%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−89.5%
|
70−75
+89.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−56.5%
|
70−75
+56.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−114%
|
90−95
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−68.2%
|
70−75
+68.2%
|
Far Cry 5 | 50
−66%
|
80−85
+66%
|
Forza Horizon 4 | 73
−69.9%
|
120−130
+69.9%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
−146%
|
224
+146%
|
Metro Exodus | 69
+6.2%
|
65
−6.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−309%
|
180
+309%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−55.1%
|
75−80
+55.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−42%
|
95−100
+42%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
−68.8%
|
80−85
+68.8%
|
Far Cry New Dawn | 50
−94%
|
95−100
+94%
|
Hitman 3 | 35−40
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Far Cry 5 | 47
−10.6%
|
52
+10.6%
|
Forza Horizon 4 | 57
−52.6%
|
85−90
+52.6%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−282%
|
210
+282%
|
Metro Exodus | 50
−26%
|
63
+26%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−319%
|
247
+319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−84.8%
|
60−65
+84.8%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
−90%
|
35−40
+90%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
−39.6%
|
67
+39.6%
|
Far Cry New Dawn | 25
−116%
|
50−55
+116%
|
Hitman 3 | 21−24
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−403%
|
146
+403%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−61.1%
|
27−30
+61.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−73.3%
|
24−27
+73.3%
|
Battlefield 5 | 31
−64.5%
|
50−55
+64.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
−60%
|
40−45
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Forza Horizon 4 | 38
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−342%
|
137
+342%
|
Metro Exodus | 26
−142%
|
63
+142%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX A6000 конкурируют в популярных играх:
- RTX A6000 на 69% быстрее в 1080p
- RTX A6000 на 198% быстрее в 1440p
- RTX A6000 на 238% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 103% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, RTX A6000 на 444% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 4 тестах (6%)
- RTX A6000 лучше в 66 тестах (92%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.52 | 41.46 |
Новизна | 19 июля 2016 | 5 октября 2020 |
Стоимость | $299 | $4649 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX A6000, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX A6000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro RTX A6000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.