GeForce GTX 1060 6 GB vs Quadro FX 4800
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 4800, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает FX 4800 на целых 949% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 4800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 187 | 792 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.13 | 0.10 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | GP106 | GT200B |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 11 ноября 2008 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 1,799$ |
| Цена сейчас | 911$ (3x) | 632$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1060 6 GB соотношение цены и качества на 3030% лучше, чем у FX 4800.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 4800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 4800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 192 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 602 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 38.53 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | 462.3 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 4800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 250 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 4800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1536 Мб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 76.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 4800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
| HDMI | + | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 4800 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 4800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | 6.1 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 4800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 6 GB опережает Quadro FX 4800 на 949% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Quadro FX 4800 на 948% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 4800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 94
+1075%
| 8−9
−1075%
|
| 1440p | 47
+1075%
| 4−5
−1075%
|
| 4K | 34
+1033%
| 3−4
−1033%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+923%
|
40−45
−923%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 750−800
+942%
|
72
−942%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+878%
|
45−50
−878%
|
| Battlefield 5 | 900−950
+911%
|
89
−911%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 650−700
+885%
|
66
−885%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+923%
|
40−45
−923%
|
| Far Cry 5 | 850−900
+924%
|
83
−924%
|
| Far Cry New Dawn | 850−900
+937%
|
82
−937%
|
| Forza Horizon 4 | 1000−1050
+900%
|
100
−900%
|
| Hitman 3 | 550−600
+919%
|
50−55
−919%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+948%
|
100−110
−948%
|
| Metro Exodus | 950−1000
+933%
|
92
−933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1000−1050
+900%
|
100
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+922%
|
90−95
−922%
|
| Watch Dogs: Legion | 750−800
+914%
|
70−75
−914%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+884%
|
61
−884%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+878%
|
45−50
−878%
|
| Battlefield 5 | 800−850
+926%
|
78
−926%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+900%
|
60
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+923%
|
40−45
−923%
|
| Far Cry 5 | 650−700
+916%
|
64
−916%
|
| Far Cry New Dawn | 650−700
+916%
|
64
−916%
|
| Forza Horizon 4 | 2700−2750
+938%
|
260
−938%
|
| Hitman 3 | 550−600
+919%
|
50−55
−919%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+948%
|
100−110
−948%
|
| Metro Exodus | 750−800
+887%
|
76
−887%
|
| Red Dead Redemption 2 | 850−900
+937%
|
82
−937%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+922%
|
90−95
−922%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 750−800
+887%
|
76
−887%
|
| Watch Dogs: Legion | 750−800
+914%
|
70−75
−914%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 350−400
+821%
|
38
−821%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 450−500
+878%
|
45−50
−878%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+947%
|
43
−947%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+923%
|
40−45
−923%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+900%
|
50
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+927%
|
73
−927%
|
| Horizon Zero Dawn | 1100−1150
+948%
|
100−110
−948%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 950−1000
+922%
|
90−95
−922%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+923%
|
44
−923%
|
| Watch Dogs: Legion | 750−800
+914%
|
70−75
−914%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 700−750
+914%
|
69
−914%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 500−550
+942%
|
48
−942%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+900%
|
50
−900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+838%
|
32
−838%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+937%
|
27−30
−937%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 400−450
+926%
|
39
−926%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+900%
|
16−18
−900%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+857%
|
47
−857%
|
| Forza Horizon 4 | 550−600
+865%
|
57
−865%
|
| Hitman 3 | 300−310
+838%
|
30−35
−838%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+900%
|
55−60
−900%
|
| Metro Exodus | 500−550
+900%
|
50
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 600−650
+917%
|
55−60
−917%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+809%
|
30−35
−809%
|
| Watch Dogs: Legion | 200−210
+900%
|
20−22
−900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+878%
|
46
−878%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 250−260
+942%
|
24
−942%
|
| Far Cry New Dawn | 230−240
+945%
|
22
−945%
|
| Hitman 3 | 220−230
+948%
|
21−24
−948%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+868%
|
30−35
−868%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+900%
|
17
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+934%
|
29
−934%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 180−190
+900%
|
18
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
+900%
|
14−16
−900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+900%
|
14
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+900%
|
15
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 350−400
+821%
|
38
−821%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+868%
|
30−35
−868%
|
| Metro Exodus | 270−280
+938%
|
26
−938%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 230−240
+945%
|
22
−945%
|
Так GTX 1060 6 GB и FX 4800 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 1075% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 1075% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 1033% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.55 | 2.53 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 11 ноября 2008 |
| Стоимость | $299 | $1799 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1536 Мб |
| Технологический процесс | 16 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 4800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Quadro FX 4800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
