Quadro FX 4800 vs FirePro V5900

VS

Общая производительность

FX 4800
2008
1536 MB GDDR3
2.54

FirePro V5900 опережает Quadro FX 4800 на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 4800 и FirePro V5900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности789703
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.091.15
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)TeraScale 3 (2010−2013)
Графический процессорGT200BCayman
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода11 ноября 2008 (15 лет назад)24 мая 2011 (12 лет назад)
Цена на момент выхода1,799$нет данных
Цена сейчас632$ (0.4x)89$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FirePro V5900 соотношение цены и качества на 1178% лучше, чем у FX 4800.

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 4800 и FirePro V5900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 4800 и FirePro V5900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192512
Частота ядра602 МГц600 МГц
Количество транзисторов1,400 млн2,640 млн
Технологический процесс55 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт75 Вт
Скорость текстурирования38.5319.20
Производительность с плавающей точкой462.3 gflops614.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 4800 и FirePro V5900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина267 мм230 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 4800 и FirePro V5900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти1536 Мб2 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти1600 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти76.80 Гб/с64.00 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 4800 и FirePro V5900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x DVI

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 4800 и FirePro V5900 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель4.05.0
OpenGL3.34.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA1.3нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 4800 и FirePro V5900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 4800 2.54
FirePro V5900 3.26
+28.3%

FirePro V5900 опережает Quadro FX 4800 на 28% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 4800 982
FirePro V5900 1263
+28.6%

FirePro V5900 быстрее Quadro FX 4800 на 29% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 4800 и FirePro V5900 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.54 3.26
Новизна 11 ноября 2008 24 мая 2011
Максимальный объём памяти 1536 Мб 2 Гб
Технологический процесс 55 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 75 Ватт

Мы рекомендуем FirePro V5900, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4800 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 4800 и FirePro V5900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 4800
Quadro FX 4800
AMD FirePro V5900
FirePro V5900

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 58 голосов

Оцените Quadro FX 4800 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 47 голосов

Оцените FirePro V5900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 4800 или FirePro V5900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.