GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4070 SUPER, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 SUPER опережает GTX 1060 6 GB на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 208 | 9 |
Место по популярности | 10 | 13 |
Соотношение цена-качество | 17.25 | 67.32 |
Энергоэффективность | 15.33 | 24.50 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP106 | AD104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4070 SUPER соотношение цены и качества на 290% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 7168 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2475 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 554.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 80 | 224 |
Tensor Cores | нет данных | 224 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 250 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1313 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 504.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4070 SUPER технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−142%
| 218
+142%
|
1440p | 47
−204%
| 143
+204%
|
4K | 32
−169%
| 86
+169%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32
−20.9%
| 2.75
+20.9%
|
1440p | 6.36
−51.9%
| 4.19
+51.9%
|
4K | 9.34
−34.2%
| 6.97
+34.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 21% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 52% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4070 SUPER на 34% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
−272%
|
186
+272%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
Elden Ring | 85−90
−249%
|
300−350
+249%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
−56%
|
110−120
+56%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−264%
|
182
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−268%
|
434
+268%
|
Metro Exodus | 81
−90.1%
|
150−160
+90.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−45%
|
140−150
+45%
|
Valorant | 100−110
−309%
|
400−450
+309%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
−46.3%
|
110−120
+46.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−218%
|
159
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
Dota 2 | 90−95
−90.1%
|
173
+90.1%
|
Elden Ring | 85−90
−249%
|
300−350
+249%
|
Far Cry 5 | 80−85
−90%
|
152
+90%
|
Fortnite | 104
−196%
|
300−350
+196%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−263%
|
428
+263%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
−92.2%
|
173
+92.2%
|
Metro Exodus | 54
−37%
|
74
+37%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+0.9%
|
210−220
−0.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
−383%
|
140−150
+383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−112%
|
170−180
+112%
|
Valorant | 100−110
−309%
|
400−450
+309%
|
World of Tanks | 260−270
−5.7%
|
270−280
+5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
−77.3%
|
110−120
+77.3%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−178%
|
139
+178%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
Dota 2 | 90−95
−186%
|
260−270
+186%
|
Far Cry 5 | 80−85
−83.8%
|
140−150
+83.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−223%
|
381
+223%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−231%
|
210−220
+231%
|
Valorant | 100−110
−309%
|
400−450
+309%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 45−50
−229%
|
148
+229%
|
Elden Ring | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−222%
|
148
+222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−389%
|
90−95
+389%
|
World of Tanks | 170−180
−195%
|
500−550
+195%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−278%
|
87
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Far Cry 5 | 75−80
−103%
|
160−170
+103%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−268%
|
265
+268%
|
Metro Exodus | 50
−174%
|
130−140
+174%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−285%
|
154
+285%
|
Valorant | 70−75
−405%
|
350−400
+405%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
Dota 2 | 45−50
−253%
|
166
+253%
|
Elden Ring | 21−24
−445%
|
120−130
+445%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
−253%
|
166
+253%
|
Metro Exodus | 16
−363%
|
74
+363%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−212%
|
200−210
+212%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
−433%
|
60−65
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−253%
|
166
+253%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
−279%
|
90−95
+279%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−308%
|
100−110
+308%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
Dota 2 | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Far Cry 5 | 35−40
−192%
|
100−110
+192%
|
Fortnite | 30
−220%
|
95−100
+220%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−222%
|
132
+222%
|
Valorant | 35−40
−497%
|
210−220
+497%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 142% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 204% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 169% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 1% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4070 SUPER на 497% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4070 SUPER лучше в 53 тестах (96%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.66 | 78.12 |
Новизна | 19 июля 2016 | 8 января 2024 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 220 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 83.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 193%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 220%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4070 SUPER - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.