GeForce GTX 1060 6 GB vs RTX 4050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4050, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4050 опережает GTX 1060 6 GB на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 207 | 123 |
Место по популярности | 9 | 44 |
Соотношение цена-качество | 17.19 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.24 | 25.75 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GP106 | AD107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
Частота ядра | 1506 МГц | 2505 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2640 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 100 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 211.2 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 120 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 96 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 216.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4050 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
−33.3%
| 120−130
+33.3%
|
1440p | 47
−38.3%
| 65−70
+38.3%
|
4K | 30
−33.3%
| 40−45
+33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32 | нет данных |
1440p | 6.36 | нет данных |
4K | 9.97 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Battlefield 5 | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Far Cry 5 | 83
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Far Cry New Dawn | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Forza Horizon 4 | 279
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Hitman 3 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
Metro Exodus | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−40%
|
140−150
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Battlefield 5 | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Far Cry 5 | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Far Cry New Dawn | 64
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Forza Horizon 4 | 260
−34.6%
|
350−400
+34.6%
|
Hitman 3 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
Metro Exodus | 78
−28.2%
|
100−105
+28.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
−36.6%
|
250−260
+36.6%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Far Cry 5 | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Forza Horizon 4 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Hitman 3 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Far Cry New Dawn | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−23.5%
|
21−24
+23.5%
|
Far Cry 5 | 31
−29%
|
40−45
+29%
|
Forza Horizon 4 | 196
−37.8%
|
270−280
+37.8%
|
Hitman 3 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
Metro Exodus | 50
−40%
|
70−75
+40%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Far Cry New Dawn | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Hitman 3 | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Metro Exodus | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−40%
|
21−24
+40%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Far Cry 5 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
Forza Horizon 4 | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Так GTX 1060 6 GB и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 33% быстрее в 1080p
- RTX 4050 на 38% быстрее в 1440p
- RTX 4050 на 33% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.62 | 37.49 |
Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 4050 следующие преимущества: производительность выше на 40.8%, технологический процесс более продвинутый на 220%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.