GeForce GTX 1060 6 GB vs 1650 Ti Max-Q
Общая производительность
1060 6 GB опережает 1650 Ti Max-Q на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 188 | 302 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.20 | 10.44 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GP106 | N18P-G62 Max-Q |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Цена сейчас | 911$ (3x) | 1183$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1650 Ti Max-Q соотношение цены и качества на 226% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1024 |
Частота ядра | 1506 МГц | 1035 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 76.80 |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 10000 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
1060 6 GB опережает 1650 Ti Max-Q на 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
1060 6 GB быстрее 1650 Ti Max-Q на 60% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1060 6 GB быстрее 1650 Ti Max-Q на 80% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
1060 6 GB быстрее 1650 Ti Max-Q на 51% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
1060 6 GB быстрее 1650 Ti Max-Q на 52% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
1060 6 GB быстрее 1650 Ti Max-Q на 62% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
1060 6 GB быстрее 1650 Ti Max-Q на 4% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+70.4%
| 54
−70.4%
|
1440p | 49
+40%
| 35
−40%
|
4K | 32
+33.3%
| 24
−33.3%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+46.9%
|
49
−46.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+23.7%
|
38
−23.7%
|
Battlefield 5 | 106
+89.3%
|
55−60
−89.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 78
+81.4%
|
40−45
−81.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Far Cry 5 | 82
+46.4%
|
56
−46.4%
|
Far Cry New Dawn | 81
+44.6%
|
56
−44.6%
|
Forza Horizon 4 | 100
+72.4%
|
55−60
−72.4%
|
Hitman 3 | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+14%
|
50
−14%
|
Red Dead Redemption 2 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+23.6%
|
55
−23.6%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+4.1%
|
49
−4.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+48.8%
|
41
−48.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+95.8%
|
24
−95.8%
|
Battlefield 5 | 86
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 64
+48.8%
|
40−45
−48.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Far Cry 5 | 75
+47.1%
|
51
−47.1%
|
Far Cry New Dawn | 75
+41.5%
|
53
−41.5%
|
Forza Horizon 4 | 93
+60.3%
|
55−60
−60.3%
|
Hitman 3 | 80−85
+73.9%
|
45−50
−73.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+58.3%
|
36
−58.3%
|
Metro Exodus | 43
+38.7%
|
31
−38.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
+34.9%
|
43
−34.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+40.7%
|
54
−40.7%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+30.8%
|
39
−30.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+100%
|
19
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+292%
|
12
−292%
|
Battlefield 5 | 78
+39.3%
|
55−60
−39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+69.2%
|
24−27
−69.2%
|
Far Cry 5 | 70
+45.8%
|
48
−45.8%
|
Far Cry New Dawn | 69
+40.8%
|
49
−40.8%
|
Forza Horizon 4 | 73
+25.9%
|
55−60
−25.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+37.5%
|
32
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+219%
|
16
−219%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
Hitman 3 | 45−50
+73.1%
|
24−27
−73.1%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
Metro Exodus | 26
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+125%
|
12
−125%
|
Battlefield 5 | 58
+61.1%
|
35−40
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+88.9%
|
9−10
−88.9%
|
Far Cry 5 | 47
+42.4%
|
33
−42.4%
|
Far Cry New Dawn | 50
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Forza Horizon 4 | 57
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+50%
|
14
−50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 22
+83.3%
|
12−14
−83.3%
|
Hitman 3 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
+350%
|
4
−350%
|
Metro Exodus | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+13.3%
|
15
−13.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+45%
|
20
−45%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+80%
|
10−11
−80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+200%
|
5
−200%
|
Battlefield 5 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+133%
|
3−4
−133%
|
Far Cry 5 | 23
+43.8%
|
16
−43.8%
|
Far Cry New Dawn | 26
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
Forza Horizon 4 | 38
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Так GTX 1060 6 GB и GTX 1650 Ti Max-Q конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 70.4% быстрее, чем GTX 1650 Ti Max-Q, в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 40% быстрее, чем GTX 1650 Ti Max-Q, в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 33.3% быстрее, чем GTX 1650 Ti Max-Q, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 6 GB на 350% быстрее, чем GTX 1650 Ti Max-Q.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB превзошла GTX 1650 Ti Max-Q во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.49 | 16.59 |
Новизна | 19 июля 2016 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 35 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1650 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.