GeForce GTX 1060 6 GB vs Arc A310
Общая производительность
GeForce GTX 1060 6 GB опережает Arc A310 на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 187 | 289 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.15 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Графический процессор | GP106 | Alchemist |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (7 лет назад) | 1 сентября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Цена сейчас | 911$ (3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 6 |
Частота ядра | 1506 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 75 Вт (40 - 75 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 136.7 | 64.00 |
Производительность с плавающей точкой | 4,375 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 15500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 124.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A310 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A310 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1060 6 GB опережает Arc A310 на 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Arc A310 на 83% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Arc A310 на 46% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Arc A310 на 19% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Arc A310 на 53% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce GTX 1060 6 GB быстрее Arc A310 на 45% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 94
+169%
| 35
−169%
|
1440p | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
4K | 34
+61.9%
| 21−24
−61.9%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+100%
|
35−40
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Battlefield 5 | 89
+50.8%
|
55−60
−50.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Far Cry 5 | 83
+76.6%
|
45−50
−76.6%
|
Far Cry New Dawn | 82
+64%
|
50−55
−64%
|
Forza Horizon 4 | 100
+69.5%
|
55−60
−69.5%
|
Hitman 3 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+56.9%
|
55−60
−56.9%
|
Metro Exodus | 92
+70.4%
|
50−55
−70.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+104%
|
45−50
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+2.5%
|
80
−2.5%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Battlefield 5 | 78
+32.2%
|
55−60
−32.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+82.1%
|
35−40
−82.1%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Far Cry 5 | 60−65
+31.9%
|
45−50
−31.9%
|
Far Cry New Dawn | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Forza Horizon 4 | 93
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
Hitman 3 | 65−70
+54.8%
|
40−45
−54.8%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+56.9%
|
55−60
−56.9%
|
Metro Exodus | 75
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+67.3%
|
45−50
−67.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−22.2%
|
33
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+35.7%
|
56
−35.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+5.6%
|
35−40
−5.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Far Cry 5 | 50
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
Forza Horizon 4 | 73
+23.7%
|
55−60
−23.7%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+56.9%
|
55−60
−56.9%
|
Metro Exodus | 69
+27.8%
|
50−55
−27.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+51.7%
|
29
−51.7%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+48.5%
|
30−35
−48.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+40.8%
|
45−50
−40.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+41.2%
|
30−35
−41.2%
|
Far Cry New Dawn | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Hitman 3 | 35−40
+42.3%
|
24−27
−42.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 39
+69.6%
|
21−24
−69.6%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Far Cry 5 | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Forza Horizon 4 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+52.8%
|
35−40
−52.8%
|
Metro Exodus | 50
+51.5%
|
30−35
−51.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Far Cry New Dawn | 25
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Hitman 3 | 21−24
+61.5%
|
12−14
−61.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Battlefield 5 | 31
+55%
|
20−22
−55%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Forza Horizon 4 | 38
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
+55%
|
20−22
−55%
|
Metro Exodus | 26
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Так GTX 1060 6 GB и Arc A310 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 169% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 57% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 62% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1060 6 GB на 104% быстрее.
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, Arc A310 на 22% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 65 тестах (98%)
- Arc A310 лучше в 1 тесте (2%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 26.53 | 17.89 |
Новизна | 19 июля 2016 | 1 сентября 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у Arc A310 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а Arc A310 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Arc A310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.