Radeon HD 7870 vs GeForce RTX 3060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3060 опережает HD 7870 на целых 271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 425 | 91 |
Место по популярности | не в топ-100 | 5 |
Соотношение цена-качество | 2.77 | 69.03 |
Энергоэффективность | 4.64 | 17.71 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Pitcairn | GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 5 марта 2012 (13 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 соотношение цены и качества на 2392% лучше, чем у HD 7870.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 3584 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 2,800 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 80.00 | 199.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.56 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 80 | 112 |
Tensor Cores | нет данных | 112 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 241 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 1875 МГц |
Пропускная способность памяти | 153.6 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 7870 и GeForce RTX 3060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 84
−257%
| 300−350
+257%
|
Full HD | 66
−74.2%
| 115
+74.2%
|
1440p | 18−20
−272%
| 67
+272%
|
4K | 10−12
−330%
| 43
+330%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.29
−84.8%
| 2.86
+84.8%
|
1440p | 19.39
−295%
| 4.91
+295%
|
4K | 34.90
−356%
| 7.65
+356%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 85% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 295% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3060 на 356% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
−279%
|
230−240
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−243%
|
79
+243%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−390%
|
95−100
+390%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
130−140
+180%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−279%
|
230−240
+279%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−239%
|
78
+239%
|
Far Cry 5 | 35−40
−295%
|
146
+295%
|
Fortnite | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−229%
|
150−160
+229%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−254%
|
124
+254%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−390%
|
95−100
+390%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
Valorant | 100−110
−133%
|
230−240
+133%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
130−140
+180%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−279%
|
230−240
+279%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−70.6%
|
270−280
+70.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−226%
|
75
+226%
|
Dota 2 | 75−80
−103%
|
156
+103%
|
Far Cry 5 | 35−40
−265%
|
135
+265%
|
Fortnite | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−229%
|
150−160
+229%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
−214%
|
110
+214%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−228%
|
141
+228%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−390%
|
95−100
+390%
|
Metro Exodus | 21−24
−252%
|
81
+252%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−397%
|
179
+397%
|
Valorant | 100−110
−133%
|
230−240
+133%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−180%
|
130−140
+180%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
Dota 2 | 75−80
−90.9%
|
147
+90.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−243%
|
127
+243%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−229%
|
150−160
+229%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−390%
|
95−100
+390%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−300%
|
160−170
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−335%
|
87
+335%
|
Valorant | 100−110
−133%
|
230−240
+133%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−168%
|
170−180
+168%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
−414%
|
100−110
+414%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−236%
|
280−290
+236%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−376%
|
81
+376%
|
Metro Exodus | 12−14
−285%
|
50
+285%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−146%
|
170−180
+146%
|
Valorant | 120−130
−118%
|
260−270
+118%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−259%
|
100−110
+259%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−290%
|
39
+290%
|
Far Cry 5 | 24−27
−292%
|
94
+292%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−341%
|
110−120
+341%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−358%
|
110−120
+358%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−273%
|
82
+273%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Metro Exodus | 7−8
−357%
|
32
+357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−364%
|
65
+364%
|
Valorant | 55−60
−324%
|
250−260
+324%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−340%
|
65−70
+340%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
Dota 2 | 40−45
−180%
|
115
+180%
|
Far Cry 5 | 12−14
−300%
|
48
+300%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−321%
|
80−85
+321%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−427%
|
55−60
+427%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−400%
|
55−60
+400%
|
Так HD 7870 и RTX 3060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 257% быстрее в 900p
- RTX 3060 на 74% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 272% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 330% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3060 на 717% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 превзошла HD 7870 во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.09 | 41.15 |
Новизна | 5 марта 2012 | 12 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 170 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 271.1%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 2.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.