GeForce GTX 1050 vs Quadro 1000M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 и Quadro 1000M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
13.06
+788%

GTX 1050 опережает 1000M на целых 788% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro 1000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности389987
Место по популярности15не в топ-100
Соотношение цена-качество11.350.17
Энергоэффективность11.942.24
АрхитектураPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGP107GF108
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода25 октября 2016 (8 лет назад)13 января 2011 (13 лет назад)
Цена на момент выхода109$174.95$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1050 соотношение цены и качества на 6576% лучше, чем у Quadro 1000M.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro 1000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro 1000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64096
Частота ядра1290 МГц700 МГц
Частота в режиме Boost1392 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млн585 млн
Технологический процесс14 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт45 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования58.2011.20
Производительность с плавающей точкой1.862 TFLOPS0.2688 TFLOPS
ROPs324
TMUs4016

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro 1000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Длина145 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания300 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro 1000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1752 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с28.80 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro 1000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
HDCP2.2-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro 1000M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Ansel+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Quadro 1000M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Шейдерная модель6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA+2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Quadro 1000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 13.06
+788%
Quadro 1000M 1.47

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 5033
+789%
Quadro 1000M 566

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 8571
+809%
Quadro 1000M 943

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 32463
+611%
Quadro 1000M 4566

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

GTX 1050 17485
+724%
Quadro 1000M 2123

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и Quadro 1000M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD43
+4.9%
41
−4.9%
1440p20
+900%
2−3
−900%
4K21
+950%
2−3
−950%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.534.27
1440p5.4587.48
4K5.1987.48

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+533%
6−7
−533%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Battlefield 5 43
+975%
4−5
−975%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+550%
4−5
−550%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Far Cry New Dawn 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Forza Horizon 4 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Hitman 3 24−27
+317%
6−7
−317%
Horizon Zero Dawn 65−70
+353%
14−16
−353%
Metro Exodus 46
+820%
5−6
−820%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 52
+550%
8−9
−550%
Watch Dogs: Legion 70−75
+121%
30−35
−121%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
+717%
6−7
−717%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Battlefield 5 35
+1067%
3−4
−1067%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+550%
4−5
−550%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 33
+1550%
2−3
−1550%
Far Cry New Dawn 16
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 85−90
+2050%
4−5
−2050%
Hitman 3 24−27
+317%
6−7
−317%
Horizon Zero Dawn 65−70
+353%
14−16
−353%
Metro Exodus 37
+825%
4−5
−825%
Red Dead Redemption 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 35
+338%
8−9
−338%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+191%
10−12
−191%
Watch Dogs: Legion 70−75
+121%
30−35
−121%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+150%
6−7
−150%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+950%
2−3
−950%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+550%
4−5
−550%
Cyberpunk 2077 20−22
+400%
4−5
−400%
Far Cry 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Forza Horizon 4 34
+750%
4−5
−750%
Hitman 3 24−27
+317%
6−7
−317%
Horizon Zero Dawn 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Shadow of the Tomb Raider 31
+288%
8−9
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+121%
30−35
−121%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+1100%
3−4
−1100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Far Cry New Dawn 20−22
+900%
2−3
−900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+900%
1−2
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 14−16
+650%
2−3
−650%
Forza Horizon 4 65−70
+829%
7−8
−829%
Hitman 3 16−18
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 27−30
+440%
5−6
−440%
Metro Exodus 25
+1150%
2−3
−1150%
Shadow of the Tomb Raider 18
+800%
2−3
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Watch Dogs: Legion 80−85
+1057%
7−8
−1057%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Far Cry New Dawn 9−10
+800%
1−2
−800%
Hitman 3 9−10
+800%
1−2
−800%
Horizon Zero Dawn 60−65
+800%
7−8
−800%
Metro Exodus 12
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+1400%
1−2
−1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 11
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%

Так GTX 1050 и Quadro 1000M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 на 5% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 на 900% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 на 950% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 на 2050% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 превзошла Quadro 1000M во всех 49 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.06 1.47
Новизна 25 октября 2016 13 января 2011
Технологический процесс 14 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 45 Ватт

У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 788.4%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

С другой стороны, преимущества Quadro 1000M: энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у Quadro 1000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 1000M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и Quadro 1000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
NVIDIA Quadro 1000M
Quadro 1000M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 5798 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 122 голоса

Оцените Quadro 1000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 или Quadro 1000M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.