GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon Pro W6600

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon Pro W6600, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050 Ti
2016
4 Гб GDDR5, 75 Вт
16.39

Pro W6600 опережает GTX 1050 Ti на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности330100
Место по популярности5не в топ-100
Соотношение цена-качество14.0270.08
Энергоэффективность14.9927.83
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGP107Navi 23
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода25 октября 2016 (8 лет назад)8 июня 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода139$649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro W6600 соотношение цены и качества на 400% лучше, чем у GTX 1050 Ti.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681792
Частота ядра1291 МГц2331 МГц
Частота в режиме Boost1392 МГц2903 МГц
Количество транзисторов3,300 млн11,060 млн
Технологический процесс14 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт100 Вт
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования66.82325.1
Производительность с плавающей точкой2.138 TFLOPS10.4 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина145 мм241 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти7008 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти112 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon Pro W6600 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12.0 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon Pro W6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 Ti 16.39
Pro W6600 40.58
+148%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Ti 6317
Pro W6600 15642
+148%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon Pro W6600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD50
−140%
120−130
+140%
1440p29
−141%
70−75
+141%
4K24
−129%
55−60
+129%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.785.41
1440p4.799.27
4K5.7911.80

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−131%
60−65
+131%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−129%
110−120
+129%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−141%
65−70
+141%
Battlefield 5 53
−145%
130−140
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−142%
80−85
+142%
Cyberpunk 2077 24−27
−131%
60−65
+131%
Far Cry 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Far Cry New Dawn 40−45
−127%
100−105
+127%
Forza Horizon 4 100−110
−138%
250−260
+138%
Hitman 3 30−35
−142%
75−80
+142%
Horizon Zero Dawn 80−85
−144%
200−210
+144%
Metro Exodus 56
−132%
130−140
+132%
Red Dead Redemption 2 45−50
−144%
110−120
+144%
Shadow of the Tomb Raider 80
−138%
190−200
+138%
Watch Dogs: Legion 80−85
−144%
200−210
+144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 64
−134%
150−160
+134%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−141%
65−70
+141%
Battlefield 5 44
−127%
100−105
+127%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−142%
80−85
+142%
Cyberpunk 2077 24−27
−131%
60−65
+131%
Far Cry 5 35
−143%
85−90
+143%
Far Cry New Dawn 41
−144%
100−105
+144%
Forza Horizon 4 100−110
−138%
250−260
+138%
Hitman 3 30−35
−142%
75−80
+142%
Horizon Zero Dawn 80−85
−144%
200−210
+144%
Metro Exodus 46
−139%
110−120
+139%
Red Dead Redemption 2 45−50
−144%
110−120
+144%
Shadow of the Tomb Raider 50
−140%
120−130
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−137%
90−95
+137%
Watch Dogs: Legion 80−85
−144%
200−210
+144%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−129%
55−60
+129%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−141%
65−70
+141%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−142%
80−85
+142%
Cyberpunk 2077 24−27
−131%
60−65
+131%
Far Cry 5 27
−141%
65−70
+141%
Forza Horizon 4 45
−144%
110−120
+144%
Hitman 3 30−35
−142%
75−80
+142%
Horizon Zero Dawn 45
−144%
110−120
+144%
Shadow of the Tomb Raider 43
−133%
100−105
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−131%
60−65
+131%
Watch Dogs: Legion 80−85
−144%
200−210
+144%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−144%
110−120
+144%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−134%
75−80
+134%
Far Cry New Dawn 24−27
−140%
60−65
+140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−119%
35−40
+119%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−114%
30−33
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Forza Horizon 4 75
−140%
180−190
+140%
Hitman 3 18−20
−137%
45−50
+137%
Horizon Zero Dawn 32
−134%
75−80
+134%
Metro Exodus 29
−141%
70−75
+141%
Shadow of the Tomb Raider 30
−133%
70−75
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−122%
40−45
+122%
Watch Dogs: Legion 95−100
−142%
240−250
+142%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−141%
65−70
+141%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Far Cry New Dawn 12−14
−125%
27−30
+125%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 80−85
−141%
200−210
+141%
Metro Exodus 14
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−119%
35−40
+119%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−133%
21−24
+133%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−125%
18−20
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 20
−125%
45−50
+125%
Shadow of the Tomb Raider 17
−135%
40−45
+135%
Watch Dogs: Legion 7−8
−129%
16−18
+129%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−133%
35−40
+133%

Так GTX 1050 Ti и Pro W6600 конкурируют в популярных играх:

  • Pro W6600 на 140% быстрее в 1080p
  • Pro W6600 на 141% быстрее в 1440p
  • Pro W6600 на 129% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.39 40.58
Новизна 25 октября 2016 8 июня 2021
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 100 Ватт

У GTX 1050 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 33.3%.

С другой стороны, преимущества Pro W6600: производительность выше на 147.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro W6600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6600 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и Radeon Pro W6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti
GeForce GTX 1050 Ti
AMD Radeon Pro W6600
Radeon Pro W6600

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


1.3 206846 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 65 голосов

Оцените Radeon Pro W6600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 Ti или Radeon Pro W6600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.