GeForce GTX 1050 Ti vs Quadro 4000
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Quadro 4000, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1050 Ti опережает Quadro 4000 на целых 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti и Quadro 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 309 | 668 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.91 | 0.52 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | N17P-G1 | GF100 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 25 октября 2016 (7 лет назад) | 2 ноября 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | 1,199$ |
Цена сейчас | 207$ (1.5x) | 295$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1050 Ti соотношение цены и качества на 1037% лучше, чем у Quadro 4000.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti и Quadro 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti и Quadro 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 256 |
Количество конвейеров CUDA | 768 | нет данных |
Частота ядра | 1291 МГц | 475 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 3,100 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 142 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | 15.20 |
Производительность с плавающей точкой | 2,138 gflops | 486.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti и Quadro 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 145 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti и Quadro 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7008 МГц | 2808 МГц |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 89.86 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti и Quadro 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и Quadro 4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti и Quadro 4000 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | 2.0 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Quadro 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce GTX 1050 Ti опережает Quadro 4000 на 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce GTX 1050 Ti быстрее Quadro 4000 на 327% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce GTX 1050 Ti быстрее Quadro 4000 на 306% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Quadro 4000 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 53
+342%
| 12−14
−342%
|
1440p | 30
+329%
| 7−8
−329%
|
4K | 27
+350%
| 6−7
−350%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110−120
+323%
|
24−27
−323%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 200−210
+317%
|
48
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Battlefield 5 | 220−230
+315%
|
53
−315%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+324%
|
30−35
−324%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+323%
|
24−27
−323%
|
Far Cry 5 | 160−170
+321%
|
35−40
−321%
|
Far Cry New Dawn | 180−190
+309%
|
40−45
−309%
|
Forza Horizon 4 | 290−300
+320%
|
69
−320%
|
Hitman 3 | 130−140
+306%
|
30−35
−306%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+315%
|
65−70
−315%
|
Metro Exodus | 230−240
+311%
|
56
−311%
|
Red Dead Redemption 2 | 190−200
+322%
|
45−50
−322%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
+318%
|
67
−318%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+323%
|
50−55
−323%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+325%
|
40
−325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Battlefield 5 | 180−190
+309%
|
44
−309%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+324%
|
30−35
−324%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+323%
|
24−27
−323%
|
Far Cry 5 | 140−150
+300%
|
35
−300%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+315%
|
41
−315%
|
Forza Horizon 4 | 300−310
+290%
|
75−80
−290%
|
Hitman 3 | 130−140
+306%
|
30−35
−306%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+315%
|
65−70
−315%
|
Metro Exodus | 190−200
+322%
|
45
−322%
|
Red Dead Redemption 2 | 190−200
+322%
|
45−50
−322%
|
Shadow of the Tomb Raider | 210−220
+320%
|
50
−320%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+308%
|
49
−308%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+323%
|
50−55
−323%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+317%
|
24
−317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+324%
|
30−35
−324%
|
Cyberpunk 2077 | 110−120
+323%
|
24−27
−323%
|
Far Cry 5 | 110−120
+307%
|
27
−307%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+322%
|
45
−322%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+322%
|
45
−322%
|
Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+319%
|
43
−319%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+323%
|
26
−323%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+323%
|
50−55
−323%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 190−200
+322%
|
45−50
−322%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
+306%
|
30−35
−306%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+314%
|
29
−314%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+312%
|
16−18
−312%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+325%
|
20−22
−325%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Far Cry 5 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+319%
|
30−35
−319%
|
Hitman 3 | 80−85
+321%
|
18−20
−321%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+306%
|
32
−306%
|
Metro Exodus | 120−130
+314%
|
29
−314%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+300%
|
30
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Hitman 3 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+306%
|
16−18
−306%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+275%
|
8−9
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+325%
|
20
−325%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+317%
|
18
−317%
|
Metro Exodus | 55−60
+293%
|
14
−293%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
+300%
|
14−16
−300%
|
Так GTX 1050 Ti и Quadro 4000 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti на 342% быстрее в 1080p
- GTX 1050 Ti на 329% быстрее в 1440p
- GTX 1050 Ti на 350% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.36 | 3.83 |
Новизна | 25 октября 2016 | 2 ноября 2010 |
Стоимость | $139 | $1199 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 142 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro 4000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 4000 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и Quadro 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.