GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon 760M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 Гб GDDR5, 75 Вт
9.90

760M опережает GTX 1050 Max-Q на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности477396
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность9.5566.78
АрхитектураPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорGP107Phoenix
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 января 2018 (7 лет назад)31 января 2024 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640512
Частота ядра1190 МГц800 МГц
Частота в режиме Boost1328 МГц2599 МГц
Количество транзисторов3,300 млн25,390 млн
Технологический процесс14 нм4 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования53.1283.17
Производительность с плавающей точкой1.7 TFLOPS5.323 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032
Ray Tracing Coresнет данных8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти4 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти1752 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти112.1 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsMotherboard Dependent

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 1050 Max-Q 9.90
Radeon 760M 13.85
+39.9%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 3994
Radeon 760M 5587
+39.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 7154
Radeon 760M 9875
+38%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 1050 Max-Q 26081
Radeon 760M 32985
+26.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 Max-Q 5650
Radeon 760M 6361
+12.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 1050 Max-Q 35392
Radeon 760M 41237
+16.5%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1050 Max-Q 1615
Radeon 760M 2116
+31%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
+53.3%
30
−53.3%
1440p27
+50%
18
−50%
4K15
−20%
18−21
+20%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 50−55
−102%
105
+102%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30
+50%
Dead Island 2 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
−28.3%
55−60
+28.3%
Counter-Strike 2 50−55
−48.1%
77
+48.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−20%
24
+20%
Dead Island 2 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
Far Cry 5 37
−2.7%
38
+2.7%
Fortnite 112
+43.6%
75−80
−43.6%
Forza Horizon 4 40−45
−35.7%
55−60
+35.7%
Forza Horizon 5 30−33
−40%
40−45
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Valorant 90−95
−23.7%
110−120
+23.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40
−47.5%
55−60
+47.5%
Counter-Strike 2 50−55
+57.6%
33
−57.6%
Counter-Strike: Global Offensive 144
−29.9%
180−190
+29.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+11.1%
18
−11.1%
Dead Island 2 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
Dota 2 116
+31.8%
85−90
−31.8%
Far Cry 5 34
−2.9%
35
+2.9%
Fortnite 49
−59.2%
75−80
+59.2%
Forza Horizon 4 40−45
−35.7%
55−60
+35.7%
Forza Horizon 5 30−33
−40%
40−45
+40%
Grand Theft Auto V 45
+28.6%
35
−28.6%
Metro Exodus 19
−47.4%
27−30
+47.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 51
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−2.9%
36
+2.9%
Valorant 90−95
−23.7%
110−120
+23.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 37
−59.5%
55−60
+59.5%
Cyberpunk 2077 20−22
−40%
27−30
+40%
Dead Island 2 35−40
−48.6%
50−55
+48.6%
Dota 2 104
+18.2%
85−90
−18.2%
Far Cry 5 31
−6.5%
33
+6.5%
Forza Horizon 4 40−45
−35.7%
55−60
+35.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−47.1%
50−55
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−9.5%
23
+9.5%
Valorant 90−95
−23.7%
110−120
+23.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 37
−111%
75−80
+111%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+6.3%
16
−6.3%
Counter-Strike: Global Offensive 94
−8.5%
100−110
+8.5%
Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21−24
+50%
Metro Exodus 11
−54.5%
16−18
+54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−157%
130−140
+157%
Valorant 100−110
−31.2%
140−150
+31.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−58.3%
35−40
+58.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Dead Island 2 16−18
−43.8%
21−24
+43.8%
Far Cry 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Forza Horizon 4 21−24
−43.5%
30−35
+43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−50%
30−33
+50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Dead Island 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Grand Theft Auto V 28
+12%
24−27
−12%
Metro Exodus 7
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 50−55
−45.1%
70−75
+45.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Counter-Strike 2 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Dead Island 2 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Dota 2 37
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry 5 11
−27.3%
14−16
+27.3%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 11
−18.2%
12−14
+18.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 9
−44.4%
12−14
+44.4%

Так GTX 1050 Max-Q и Radeon 760M конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Max-Q на 53% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Max-Q на 50% быстрее в 1440p
  • Radeon 760M на 20% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Max-Q на 58% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 760M на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Max-Q лучше в 9 тестах (14%)
  • Radeon 760M лучше в 57 тестах (86%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 9.90 13.85
Новизна 3 января 2018 31 января 2024
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

У Radeon 760M следующие преимущества: производительность выше на 39.9%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 400%.

Мы рекомендуем Radeon 760M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon 760M - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
AMD Radeon 760M
Radeon 760M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.8 257 голосов

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 317 голосов

Оцените Radeon 760M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1050 Max-Q или Radeon 760M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.