GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX 4060 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает GTX 1050 Max-Q на целых 335% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 437 | 73 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
| Энергоэффективность | 9.68 | 27.48 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP107 | AD107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
| Частота ядра | 1190 МГц | 1545 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1328 МГц | 1890 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 53.12 | 181.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.7 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45
−147%
| 111
+147%
|
| 1440p | 27
−130%
| 62
+130%
|
| 4K | 15
−160%
| 39
+160%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−433%
|
96
+433%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−500%
|
126
+500%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−229%
|
110−120
+229%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−428%
|
95
+428%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−138%
|
50
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−536%
|
267
+536%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−437%
|
145
+437%
|
| Metro Exodus | 39
−169%
|
100−110
+169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
| Valorant | 40−45
−356%
|
180−190
+356%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−229%
|
110−120
+229%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−344%
|
80
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
| Dota 2 | 68
−119%
|
149
+119%
|
| Far Cry 5 | 65
−55.4%
|
101
+55.4%
|
| Fortnite | 47
−306%
|
190−200
+306%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−412%
|
215
+412%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−330%
|
110−120
+330%
|
| Grand Theft Auto V | 45
−216%
|
142
+216%
|
| Metro Exodus | 26
−42.3%
|
37
+42.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
−66.1%
|
210−220
+66.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 13
−569%
|
85−90
+569%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−422%
|
160−170
+422%
|
| Valorant | 26
−619%
|
180−190
+619%
|
| World of Tanks | 144
−93.8%
|
270−280
+93.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−229%
|
110−120
+229%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−300%
|
72
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
| Dota 2 | 104
−50%
|
156
+50%
|
| Far Cry 5 | 51
−104%
|
100−110
+104%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−345%
|
187
+345%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−315%
|
112
+315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−712%
|
210−220
+712%
|
| Valorant | 40−45
−356%
|
180−190
+356%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 14−16
−507%
|
85
+507%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−507%
|
85
+507%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−250%
|
170−180
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
| World of Tanks | 94
−210%
|
290−300
+210%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
| Far Cry 5 | 33
−345%
|
140−150
+345%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−429%
|
127
+429%
|
| Forza Horizon 5 | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
| Metro Exodus | 24
−300%
|
95−100
+300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
| Valorant | 24−27
−496%
|
150−160
+496%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−400%
|
25
+400%
|
| Dota 2 | 28
−171%
|
76
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 28
−171%
|
76
+171%
|
| Metro Exodus | 7
−429%
|
37
+429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
−314%
|
150−160
+314%
|
| Red Dead Redemption 2 | 7−8
−343%
|
30−35
+343%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−171%
|
76
+171%
|
| World of Tanks | 53
−334%
|
230−240
+334%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−880%
|
45−50
+880%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
| Dota 2 | 37
−241%
|
126
+241%
|
| Far Cry 5 | 16
−350%
|
70−75
+350%
|
| Fortnite | 10−12
−527%
|
65−70
+527%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−343%
|
62
+343%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Valorant | 10−12
−664%
|
80−85
+664%
|
Так GTX 1050 Max-Q и RTX 4060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 147% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 130% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 160% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 880% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile превзошла GTX 1050 Max-Q во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 10.53 | 45.83 |
| Новизна | 3 января 2018 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060 Mobile: производительность выше на 335.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и GeForce RTX 4060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
