GeForce GTX 1050 Max-Q vs Arc A530M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A530M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Arc A530M mengungguli GTX 1050 Max-Q dengan selisih 76% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A530M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 442 | 310 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 9.62 | 19.51 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Nama kode kartu grafis | GP107 | DG2-256 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 3 Januari 2018 (7 tahun lalu) | 1 Agustus 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A530M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A530M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 640 | 1536 |
Clockspeed core | 1190 MHz | 900 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1328 MHz | 1300 MHz |
Jumlah transistor | 3,300 million | 11,500 million |
Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 53.12 | 124.8 |
Performa floating-point | 1.7 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 96 |
Tensor Cores | tidak ada data | 192 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A530M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A530M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1752 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 112.1 GB/s | 224.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A530M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A530M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | - |
DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A530M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce GTX 1050 Max-Q dan Arc A530M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 46
−73.9%
| 80−85
+73.9%
|
1440p | 27
−66.7%
| 45−50
+66.7%
|
4K | 14
−71.4%
| 24−27
+71.4%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Battlefield 5 | 46
−58.7%
|
70−75
+58.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
Far Cry 5 | 37
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
Fortnite | 112
+19.1%
|
90−95
−19.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−85.7%
|
65−70
+85.7%
|
Valorant | 90−95
−44.1%
|
130−140
+44.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
Battlefield 5 | 40
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 144
−51.4%
|
210−220
+51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
Dota 2 | 116
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
Far Cry 5 | 34
−73.5%
|
55−60
+73.5%
|
Fortnite | 49
−91.8%
|
90−95
+91.8%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
Grand Theft Auto V | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Metro Exodus | 19
−94.7%
|
35−40
+94.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
Valorant | 90−95
−44.1%
|
130−140
+44.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 37
−97.3%
|
70−75
+97.3%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
Dota 2 | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
Far Cry 5 | 31
−90.3%
|
55−60
+90.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−92%
|
45−50
+92%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−129%
|
45−50
+129%
|
Valorant | 90−95
−44.1%
|
130−140
+44.1%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 37
−154%
|
90−95
+154%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 94
−35.1%
|
120−130
+35.1%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−107%
|
27−30
+107%
|
Metro Exodus | 11
−100%
|
21−24
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−232%
|
160−170
+232%
|
Valorant | 110−120
−53.6%
|
160−170
+53.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry 5 | 22
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−79.2%
|
40−45
+79.2%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−86.7%
|
27−30
+86.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−85.7%
|
35−40
+85.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Grand Theft Auto V | 28
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
Metro Exodus | 7
−100%
|
14−16
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
Valorant | 50−55
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−117%
|
24−27
+117%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Dota 2 | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
Far Cry 5 | 11
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 11
−54.5%
|
16−18
+54.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Beginilah cara GTX 1050 Max-Q dan Arc A530M bersaing dalam permainan populer:
- Arc A530M adalah 74% lebih cepat di 1080p
- Arc A530M adalah 67% lebih cepat di 1440p
- Arc A530M adalah 71% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Fortnite, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1050 Max-Q 19% lebih cepat.
- di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Arc A530M 232% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- GTX 1050 Max-Q berada di depan dalam 1 tes (2%)
- Arc A530M berada di depan dalam 63 tes (98%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 10.50 | 18.45 |
Kebaruan | 3 Januari 2018 | 1 Agustus 2023 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 8 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 6 nm |
Daya desain termal (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Arc A530M memiliki skor performa agregat 75.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 133.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 15.4% lebih rendah.
Arc A530M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1050 Max-Q dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.